MAS ARTICULOS DE ACTUALIDAD Y VIDEOS RELACIONADOS CON LA COMUNIDAD DE MADRID EN De Madrid al Cielo

MAS INFORMACION DE ACTUALIDAD con VIDEOS en Cosas de rosamar Madrileña

"Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles eran los factores que destruyen al ser humano y respondió así: "La política sin principios. El placer sin compromiso. La riqueza sin trabajo. La sabiduría sin carácter. Los negocios sin moral. La ciencia sin humanidad"

Buscar en este blog

martes, 22 de enero de 2013

Tenemos sobres, dinero, receptores y… ¿no falta algo?....Vaya la que está liando el PP, ¿eh?

Hace dos semanas nos preguntábamos cómo era posible que Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, tuviera un pedazo de chalé valorado en 700.000€ en su propiedad cuando con su sueldo público era imposible que pudiera permitírselo. Pregunta que obtuvo una pronta respuesta.
Una vez el delito prescribió, todo sea dicho, El Mundo nos sorprende (bueno, sorprende dentro de lo que cabe) con una inquietante exclusiva: en el PP llevan como 20 años entregando sobres con dinero negro a la cúpula directiva. Pagas extra (y extra-ilegales) cada mes que oscilaban entre 5.000 y 15.000€. Ahora, después de saber esto, la pregunta que debemos hacernos es la siguiente: ¿Seguro que Ignacio González no tiene más chalés por ahí?
Se ha profundizado mucho en la noticia. Y digo en la noticia porque en lo que es el caso real se ha profundizado poco dado que todo el mundo se ha limitado a repetir fragmentos de la información que publicó El Mundo en primer lugar. En todo caso se ha dado información muy clara sobre que Bárcenas, ex-tesorero del PP tiene al menos 22 milloncetes de nada en una cuenta en Suiza, que hay gente del PP de los que controlan el cotarro muy relacionados con esa cuenta (¿Te suena un tal Rajoy? Pues eso). Y luego lo de los sobrecitos.
Resulta que cuando alcanzas nivel suficiente dentro del PP te pasan un sobresueldo mensual en dinero negro con una cantidad que varía entre los 5.000€ y los 15.000€, dependiendo presumiblemente de tu nivel. Vamos a hacer inventario de los datos que tenemos: Sabemos, más o menos, quiénes recibían estos sobres. Sabemos, más o menos, quién organizaba el sistema de distribución de sobrecitos. Sabemos también, más o menos, qué cantidades circulaban en esos sobres… Falta algo, un detallito de nada. ¿De dónde salía ese dinero?
Así, a bote pronto, se me ocurren muchos candidatos: Empresas que quieren favorcillos fiscales, individuales a quienes les vendría estupendamente el indulto de un amigo, empresas que quieren despedir a gente pero creen que la ley es demasiado estricta en ese aspecto, lobbies de la industria cultural que quieren que se apruebe finalmente la ley Sinde y se mantenga una industria caduca con el dinero de los contribuyentes (que somos todos) y un largo etcétera de más gente y asociaciones con dinero que lo cambiarían por favores personales de un partido que está en el gobierno y que está podrido por dentro.
Ahí está la verdadera noticia. Debemos saber quién proporcionó ese dinero y qué narices se llevó a cambio. Que nadie da duros a pesetas.
Así que, señores periodistas, que últimamente parece que estáis enterrando la profesión, poneos las pilas para intentar salvar la poca dignidad que le queda a nuestra democracia.
La crisis, lo que llaman crisis, no es ya ni siquiera una estafa: es un saqueo, una transferencia masiva de riqueza desde los trabajadores a las rentas altas, a las grandes empresas y al sector financiero. Y también a los corruptos, que no se quedan sin tajada en el saqueo.
Esa transferencia de riqueza (robo, para entendernos) se produce de varias maneras: desmantelando lo público, privatizando, recortando, quitándonos derechos, haciéndonos más “productivos”. Y, por supuesto, bajándonos los sueldos. Que levante la mano quien no gane hoy menos que hace un par de años. Salarios congelados, horas extra que ya no se pagan, eliminación de complementos, aumento de jornada, vinculación a resultados o, directamente, reducción del salario base. Por algo será que las empresas de confección que se deslocalizaron a países asiáticos empiezan a regresar.
En la bajada de sueldos entra también la pérdida de la paga extra. La que han sufrido los funcionarios, y la que irá alcanzando al resto de asalariados, como ya se ve en las propuestas de las empresas cuando se sientan a renegociar convenios colectivos. Ayer supimos del convenio de grandes almacenes, donde la patronal de las grandes superficies quiere ligar el salario a la evolución del consumo, eliminar complementos por domingos y festivos, y por supuesto eliminar una paga extra.
Lo llaman (y lo llamamos) paga extra, como si fuese un regalo, un extraordinario, una gracia, algo que se mete en un sobre y te lo dan en el despacho. Y no lo es: en la mayoría de casos la paga extra existe porque el salario anual se divide en catorce o quince pagos, en vez de doce mensualidades. Pero todo es salario. Parece increíble, pero hay trabajadores que no lo saben, recuérdenselo.
La bajada de salarios no es para todos, ya lo sabemos. Mientras la mayoría nos empobrecemos, por arriba las retribuciones de los directivos se alejan cada vez más, y consejeros delegados con bonus millonarios ordenan EREs para que la fiesta no decaiga. La nueva ley de Cajas, por ejemplo, no pondrá límite a las retribuciones de los directivos, pese a estar tan recientes los pelotazos de quienes arruinaron las entidades que dirigían.
Tampoco en la Casa Real saben de recortes salariales: el rey y el príncipe recuperan su paga extra (y en este caso yo sí hablaría de “extra”), y por sus cuentas sabemos que el 70% de la partida de “gastos de personal” se dedica a “incentivos al rendimiento”, que según la Casa Real, están “destinados a retribuir el excepcional rendimiento, la actividad y dedicación extraordinaria, el interés o iniciativa con que desempeñen sus funciones, o bien servicios prestados fuera de la jornada normal de trabajo”. Es decir, todo aquello que a los demás ya no nos pagan, por mucho que pongamos interés, dedicación y horas de más.
Como decía al principio, en los sobres está nuestro sueldo. En los de Bárcenas, y en los muchos sobres que se han repartido en este país, a golpe de comisiones, sobornos, contabilidades B, trucos, maquillajes y pagos bajo cuerda de todo tipo. A veces pensamos que tenemos dos problemas: la crisis y la corrupción. Pero son el mismo problema, nuestra crisis se llama también corrupción; a nosotros nos han golpeado a la vez la basura financiera, la burbuja inmobiliaria, el fraude fiscal a gran escala y la corrupción, a menudo entrelazadas unas con otras.
El dinero que hoy nos falta en la nómina, en la cuenta corriente, en el bolsillo, no se ha evaporado, solo ha cambiado de mano. O de sobre.
Joaquin Bosch, Portavoz de Jueces para la Democracia:

"El Derecho Civil sirve para que los ricos puedan robar a los pobres. El Derecho Penal sirve para impedir que los pobres puedan robar a los ricos". Más allá del juego verbal, tenemos un Código que permite castigar con prisión a los inmigrantes por colocar el top manta para poder sobrevivir. Y reserva solo pena de multa para los cargos públicos corruptos en determinados supuestos que perjudican a toda la sociedad. Desde Jueces para la Democracia estamos en contra de que Gallardón quiera criminalizar la pobreza aún más y opte por no actuar de forma adecuada contra la corrupción política y la alta delincuencia económica.







El extesorero del PP Luis Bárcenas y su esposa, Rosalía Iglesias Villar, son socios desde hace más de 20 años de Ángel Sanchís, extesorero del PP hasta 1988 y hombre con gran poder en el partido en la época de Manuel Fraga.


El Instituto de Crédito Oficial (ICO) prestó 18 millones de dólares a La Moraleja S.A, una explotación agrícola en Argentina propiedad de los extesoreros del PP Angel Sanchís y Luis BárcenasParte del dinero en Suiza de Bárcenas se transfirió a una cuenta en Estados Unidos de Brixco SA, la empresa ...


Los empleados del banco reseñaron que el "cliente" era "uno de los cuatro senadores por Cantabria", desgranaron el listado de negocios privados en que participaba en España, incluido el audiovisual, y reflejaron cómo el tesorero del PP Luis Bárcenas planeaba a finales de 2004 invertir "varios millones con dos socios" en la venta de chalés de lujo en Baqueira
La cuenta fue vaciada tras la imputación del exdirigente conservador en 2009
Las cuentas de Bárcenas en Suiza
Documentación del banco suizo Dresdner Bank sobre Luis Bárcenas. Apartado "Relaciones", donde aparece Mariano Rajoy.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Archivo del blog

MIS OTROS BLOGS

Blogs y Publicaciones que sigo