MAS ARTICULOS DE ACTUALIDAD Y VIDEOS RELACIONADOS CON LA COMUNIDAD DE MADRID EN De Madrid al Cielo

MAS INFORMACION DE ACTUALIDAD con VIDEOS en Cosas de rosamar Madrileña

"Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles eran los factores que destruyen al ser humano y respondió así: "La política sin principios. El placer sin compromiso. La riqueza sin trabajo. La sabiduría sin carácter. Los negocios sin moral. La ciencia sin humanidad"

Buscar en este blog

miércoles, 30 de mayo de 2012

Rajoy, a punto de superar a Zapatero

La era Rajoy promete ser una legislatura hiperbólica. Mariano está ya a punto de pillar a ZP en uno de sus récords negativo y eso que lleva menos de seis meses al frente de Moncloa: la rentabilidad exigida en el mercado secundario al bono soberano a 10 años superó el 6% en 21 sesiones durante los siete años del ominoso ZP y con el bueno de Mariano ya son 17 en muy poco tiempo. 

Además, hay que añadir que ocho de las 21 sesiones de ZP con el bono por encima del 6% tuvieron lugar después del 20-N de 2011, cuando el PP ya había ganado con mayoría absoluta y se vislumbraba el inminente fin de siete años de martirio socialista. 

Zapatero no fue un dirigente que generara ningún tipo de confianza en los mercados financieros, el problema es que Rajoy tampoco parece ser ese hombre llamado a tranquilizar las aguas (y eso es un asunto grave para España). 

Rajoy se encuentra epatado: creyó desde el principio que contaba con el guiño cómplice de los mercados y creyó que los mercados premiarían a un Gobierno que estaba haciendo lo correcto. 

Eso le pasa a Rajoy por hacer caso a los que pretendían hacer ver que el Mercado era una especie de sanedrín de canosos y severos hombres sabios que dictaba sentencia contra la errática política socialista de ZP. El Mercado no está aquí ni para ayudar a un país, ni para sancionar una determinada política económica; ni para defender una ideología política concreta; el Mercado está para ganar dinero, esa es su única razón y el motor que mueve su acción. Por eso, al Mercado hay que hacerle caso lo justo y, sobre todo, tenerlo muy controlado. 

El análisis del Mercado suele ser intenso, visceral y muy marcado por las tendencias del momento; no es un análisis sosegado y profundo. Por eso, es vital generar confianza. Rajoy lo hizo al principio, pero ahora todo se le ha escapado de las manos y los acontecimientos le superan todos los días. 

El plan ahora es que ya no hay plan y eso sí que no gusta nada en el Mercado, un lugar donde la incertidumbre es detestada. El presidente del Gobierno intentó el pasado lunes generar esa confianza, pero lo hizo con muy poca fortuna. En primer lugar, ofreció su rueda de prensa en la oficina del PP en Génova, en lugar de hacerlo en la Moncloa, que era donde correspondía.

Sobre este particular, hay que recordar que Rajoy le tiene mucho más cariño a la calle Génova que a la Moncloa, hasta el punto de demorar la mudanza a la sede presidencial todo lo que pudo. En cualquier caso, las respuestas, categóricas, pero sin fundamento para respaldarlas, no convencieron. 

El hecho de negar la relación entre el caso Bankia y la subida de la prima de riesgo puso de manifiesto que el virus de la Moncloa (que terminan padeciendo todos los presidentes) ha afectado a Rajoy nada más aterrizar. "No creo que influya absolutamente para nada la decisión que se ha tomado sobre Bankia con la prima de riesgo. Absolutamente para nada"; negar la realidad no parece el camino adecuado. 

Sobre el eventual rescate de la banca nacional, Rajoy también fue categórico: "No va a haber ningún rescate a la banca española". El tiempo dirá si el presidente tiene que rectificar. 

Posteriormente, el jefe del Gobierno achacó la presión sobre la prima de riesgo a "dudas importantes sobre la zona euro", echando la culpa de los males propios a las circunstancias externas, al mejor estilo ZP. 

Sobre el potencial impacto del rescate de Bankia, Rajoy no solo reconoció que no había conversaciones con el BCE, lo cual sería necesario, la verdad; sino que además aseguró sin argumentarlo que el rescate "no influye en el déficit para nada". 

El mensaje que transmite el Gobierno en estos momentos es de confusión total; por el bien de todos, es prioritario que eso cambie cuanto antes... Menos mal que ya queda menos para la EurocopaBono español a 10 años


Comentario:
** Creo que el castigo de los mercados viene precisamente de esa negación de la realidad, de no querer saber las causas del problema (¿esa transparencia?) y de empecinarse en no dejar quebrar a Bankia. A veces es mejor una voladura controlada que tener un edificio en ruinas que se desmoronará en cualquier momento. Bankia quiere emitir 55.000 millones de deuda (no se si además de los 25.000 pedidos al estado), lo que supone un 5,5% del PIB. ¿Cuantos años necesitará Bankia para pagar esa deuda?. ¿Mantendrá a sus clientes y accionistas. ¿Perderá cuota de mercado?. La impresión es que utilizan nuevamente el "PATADÓN Y PALANTE" y el que venga detrás que arree.


**Bankia: un matrimonio a punta de pistola...

España: el movimiento social exige cuentas

Jérome Duval / Griselda Piñero  – ATTAC / CADTM.
En Valencia, el movimiento de estudiantes del Instituto Lluis Vives, también conocido como “primavera valenciana”, tiene las características de una auditoría ciudadana de la deuda: el endeudamiento, entre otras consecuencias de las políticas fiscales injustas que producen un déficit que ha de ser controlado a toda costa, es un pretexto ideal para aplicar nuevos recortes presupuestarios bajo el disfraz de una rigurosidad inevitable. La educación, sector con fuerte potencial de emancipación, también se ha visto afectada. Su presupuesto bajó casi un 8% en 2011 y en 2012, el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy lo ha reducido un 21,9%, o sea unos 623 millones de euros menos, en el marco de una austeridad presupuestaria sin precedentes.
Como siempre, el dinero irá prioritariamente a los acreedores financieros quienes, según los presupuestos generales para 2012, percibirán 28,8 mil millones de euros en intereses de la deuda, es decir, más de los 27,3 mil millones de recortes presupuestarios anunciados. Poder acceder a las cuentas que “justifican” tales recortes forma parte de las demandas de justicia, esencia misma de una auditoría ciudadana. Es en este contexto donde surge en España el movimiento por la auditoría ciudadana de la deuda.
Avivada por la represión del régimen heredero del franquismo1, la movilización por una educación gratuita y de calidad se transforma en primavera social.
Pueden cortar las flores, pero nunca detendrán la primavera“, Pablo Neruda.
Valencia, feudo histórico del PP (Partido popular, derecha conservadora en el poder), está plagada de historias de corrupción y numerosos megaproyectos desproporcionados, verdaderos elefantes blancos de los que el contribuyente desangrado no siempre se beneficia (Fórmula 1, la Copa América, aeropuerto sin aviones de Castellón, el complejo “Agora” y el proyecto abortado de las torres de Calatrava, la lista es larga…). A fuerza de mala gestión llegó la crisis que sirvió para justificar los famosos planes de austeridad con sus recortes a capricho en el gasto público. Esa austeridad, que reduce el poder adquisitivo de los más afectados, es lo que más sorprende en el país valenciano, conocido por su corrupción endémica y su endeudamiento, el más importante de España después del de Cataluña.
Coincidiendo con una inusual ola de frío, las imágenes de niños envueltos en mantas y abrigos en sus aulas conmocionaron a la población. A mediados de enero, Francisco Tejedor, estudiante del Instituto Almassora, fue expulsado del centro por haber publicado en Internet una foto de sus compañeros en clase, envueltos en mantas2. Exasperados, los alumnos del Lluís Vives, situado en el centro de Valencia, empezaron a cortar el tráfico frente al instituto como signo de protesta contra los recortes presupuestarios en la educación que durante todo el invierno les habían privado de calefacción en las clases3. El miércoles, 15 de febrero de 2012, justo nueve meses después del movimiento de indignación del 15M4, la intervención de las fuerzas de represión que perseguían a los menores en las calles, causando numerosos heridos y detenciones, resucitó imágenes de la reciente dictadura de Franco que la población preferiría olvidar. Las manifestaciones que tenían lugar ante el Instituto Lluís Vives se desplazan entonces frente a la comisaría para exigir la liberación de los detenidos. En una espiral represiva infernal, la policía controla y cachea a cada uno de ellos (y ellas) antes de embarcarlos en los furgones policiales. El incipiente movimiento, apoyado por cientos de jóvenes solidarios de otras instituciones, exige en vano el fin de la represión.
A partir de entonces, las protestas son cotidianas, en todos los actos se pide la dimisión de la delegada del Gobierno de Valencia, Paula Sánchez de León, se blanden los libros en son de protesta para exigir una educación digna y gratuita, se señala al PP como primer responsable y se convoca una concentración ante su sede, las acciones de solidaridad se multiplican en todo el país e incluso a nivel internacional. La tensión llega a su cenit. De hecho, el jefe de la policía de Valencia, Antonio Moreno Piquer, optó claramente por la estrategia de guerra frente a los estudiantes. Cuando se le preguntó qué pensaba hacer ante las protestas y qué fuerzas policiales pensaba usar, respondió enérgicamente golpeando con el puño en la mesa: “No es prudente revelarle al enemigo cuáles son mis fuerzas”.
Si los estudiantes son sus “enemigos”, se sabe quiénes son sus amigos: se le conoce por su relación con el ex Presidente de la organización de extrema derecha España 2000, José Luis Roberto5, y es también el responsable de las violencias contra los habitantes del barrio Cabanyal que luchan desde hace muchos años por la defensa de su barrio. La policía, que recibió el refuerzo de agentes de Barcelona, Sevilla y Valladolid, reprimió tan duramente a los estudiantes, que Amnistía Internacional pidió una investigación, por considerar6 “desproporcionado el uso de la fuerza contra los manifestantes”.
Esta movilización ejemplar impulsada por un grupo de estudiantes de entre 12 y 18 años muestra que ya no se puede aceptar la prioridad de la devolución de la deuda frente a cualquier otra consideración. La austeridad aplicada a todos para resolver la crisis ya le ha costado entre el 5 y el 15% del salario a los profesores cuyo número de puestos de trabajo no cesa de disminuir. A fin de liquidar el pago de la deuda en primer lugar, las transferencias de dinero desde la administración a las escuelas no se llevan a cabo, acumulando varios meses de retraso en los pagos, y algunos proveedores han interrumpido sus servicios (como, por ejemplo, limpieza). Privadas de ingresos, algunos colegios cortan la electricidad o la calefacción y la situación se ha vuelto alarmante. Llegó la hora de exigir responsabilidades.
Hacia una auditoría de la deuda en España
Organizada por la campaña Quién debe a quién7, más de 300 personas participaron a principios de octubre de 2011 en la jornada denominada Deudocracia en Madrid. Activistas y especialistas llegados de Islandia, Grecia, Irlanda, Portugal, Bélgica y el Estado español vinieron a exponer las peculiaridades de la lucha contra la deuda en cada uno de sus países. El encuentro terminó el 9 de octubre con una reunión de preparación para efectuar una auditoría ciudadana de la deuda del Estado español, a la que asistieron unas 20 organizaciones y movimientos sociales, incluidos los indignados8. Todas y todos sentíamos como, bajo el disfraz del déficit y de la deuda, se iban a recortar los presupuestos para los servicios públicos y a reducir nuestros derechos, éramos perfectamente conscientes del uso político que se hizo, y de que eso requería una respuesta por parte de los movimientos sociales. Una auditoría de la deuda podría diseccionar la deuda española, mostrar cómo se compone, quiénes son sus titulares y quiénes se benefician realmente de ella a fin de contraatacar las políticas de austeridad.
Seis meses más tarde, más de 70 personas provenientes de diferentes regiones del Estado se encontraron en Madrid, 23-25 de marzo de 2012, en el centro socio-cultural Eko9, ocupado por la Asamblea de Carabanchel del 15M. Esta primera reunión de la campaña de auditoría de la deuda10comenzó con la proyección del documental Interferencies11. Al día siguiente, un amplio debate dio lugar a un consenso sobre objetivos importantes para el fortalecimiento del poder popular, como por ejemplo para contrarrestar el discurso dominante y denunciar las políticas de austeridad con argumentos propios, identificar a los responsables y a quienes se benefician del endeudamiento, promover la educación popular (“la gente quiere saber qué está pasando”), realizar un informe público completo, crear un tribunal popular para juzgar a los responsables… Por último, el repudio de la deuda ilegítima y el “desciframiento” del sistema deuda son el punto de mira que debería guiar nuestro trabajo.
Abierto a todos y centrado en los principios de la horizontalidad, se da prioridad al trabajo sobre la deuda pública del Estado, es decir, que esté garantizada por las administraciones públicas, ya sea pública o privada, ya que es la que sirve como pretexto para las políticas antisociales aplicadas por los estados. En el mismo espíritu, se trata también de analizar las deudas de las comunidades autónomas y municipios y apoyar, como una plataforma cívica, cualquier iniciativa de auditoría local que pueda surgir (hospitales, Ayuntamientos…).
El último día del encuentro, se fijó un calendario de lucha, se formaron las distintas comisiones de trabajo, y se aprobó el nombre de este movimiento reivindicativo por unanimidad. Así nació la Plataforma auditoría ciudadana de la deuda13. Su lema, “no debemos, no pagamos” recuerda las campañas para la anulación de la deuda de los países del Sur, haciendo así el enlace Norte/Sur en esta lucha internacionalista. En el curso de este proceso habrá que tender a la implicación de todos los movimientos sectoriales en lucha, especialmente de todas las personas que por la naturaleza de sus trabajos pueden aportar elementos para la auditoría. En definitiva, este proceso deberá permanecer abierto e inclusivo, en coordinación con las restantes campañas Euro-Mediterráneas (Grecia, Irlanda, Francia, Portugal, Túnez, Egipto…) y del resto del mundo (Brasil, Filipinas, Ecuador, Venezuela…) a fin de alimentar las sinergias susceptibles de unir a quienes – mujeres, hombres, niños y ancianos –padecen el sistema deuda y arrebatarles el poder a los de arriba que se aprovechan de él.
Traducción: Paulino Núñez M.
NOTAS
1. El Partido Popular (PP) tiene su origen en Alianza Popular (AP), Federación fundada en 1976 de pequeños partidos conservadores liderados por ex funcionarios del régimen de Franco. Manuel Fraga, Presidente y fundador del PP, participó en el gobierno dictatorial como Ministro de Información de Franco entre 1962 y 1969. Recientemente ha recibido homenajes del PP y del Parlamento Europeo a su muerte en enero de 2012.

2. El instituto de Almassora expulsa al alumno que hizo la foto de las mantas, El Levante, 18 de enero de 2012. http://www.levante-emv.com/comunita…

3. Ver el mapa de los centros privados de calefacción: http://maps.google.es/maps/ms?msid=…

4. El 15 de mayo de 2011 marca el comienzo del movimiento de los indignados en España, o Movimiento 15M.

5. José Luis Roberto es también responsable de ANELA (Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne) y propietario de una empresa de seguridad – La Levantina – que ofrece servicio de guardería y de seguridad



8. Ver Activistas y expertos proponen una auditoría ciudadana de la deuda, Reconocen la Deuda en Europa y España como Ilegítima y proponen el No Pago. Campaña Quién debe a quién, http://quiendebeaquien.org/spip.php…


10. Ver el comunicado de prensa: http://www.quiendebeaquien.org/spip…


12. Ver: http://www.auditoria15m.org/y el artículo Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda ¡No Debemos! ¡No Pagamos! Activistas lanzan un proceso de Auditoría Ciudadana para demostrar la ilegitimidad de la deuda, denunciar a sus responsables y exigir el NO PAGO de la deuda ilegítima: http://www.quiendebeaquien.org/spip…

Alternativa ciudadana para la resolución del caso Bankia

Alternativa ciudadana para la resolución del caso Bankia


Por qué es importante

Problema: Bankia. Desde las Comisiones de Ecomia del 15M hemos trabajado un alternativa a la resolución propuesta por el estado de entregrar 24.000 millones de euros de dinero público sin que se señalen responsables financieros que deban ser juzgados
Solución: Dividir el Banco en empresas más pequeñas, vender aquellas que son rentables y con esto sanearla, la parte invendible se nacionaliza, el estado no da el dinero al banco, lo que hace es crear un fondo consorcial estatal con el que asegura el dinero de los ahorradores clientes del banco, se nacionaliza el parque inmobiliario que posee la entidad se crear vivienda social de alquiler barato y con eso el estado recupera lo invertido entre otras medidas.


Como: Exigimos acceso a las auditorías realizadas a Bankia, también queremos que se nos permita comparecer en el parlamento para explicar esta alternativa ciudadana, para lo cual invitamos a los ciudadanos, tal y como haremos nosotros mismos a enviar Burofax al Paralmento remitido al Presidente del Gobierno y oposición, exigiendo la comparecencia de portavoces de las comisiones de Economía del 15M en el parlamento, para que expliquen la iniciativa a políticos y ciudadanos.



Estrategia: cumbre de especialistas en el tema no vinculados a la partidocracia nacionales e internacionales junto a las comisiones de Economía del 15M y otras que trabajen en campos afines, la preparación del evento saldrá de la iniciativa de estas comisiones.
De aquí nacerá un grupo de trabajo para monitorizar y llevar a cabo la solución final.



Que se solicita a la ciudadanía?: Tu apoyo, necesitamos millones de firmas para demostrar que el pueblo es soberano y que se deben elegir aquellas soluciones de interés general por encima de las de intereses privados. Democracia directa 15M.

La lista de familiares y miembros del PP colocados en Bankia

Vaya,…Vaya…y….Vaya…..Hasta lista tienen….La lista de familiares y miembros del PP colocados en Bankia
Lo mejor que podéis hacer es que circule esta lista por internet todo lo que podáis




Miembros del Partido Popular colocados en puestos de la entidad bancaria, ahora nacionalizada por el Gobierno. Esta es la lista completa:

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales, quien a su vez es prima de Antonio Alarcó, senador del Partido Popular de Tenerife.


Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.


Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.


Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.


Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.


Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.


Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.


Ángel Acebes. Exministro del Interior del Gobierno de Aznar. Exdiputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.


Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.


Mercedes de la Merced. Exeurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


Estanislao Rodríguez- Ponga. Exsecretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


José Manuel Fernández Norniella. Expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Exasesora de Esperanza Aguirre.


Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.


Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Exjefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.


http://vistoenlaweb.wordpress.com

DIFERENCIAS!!!

ESPAÑA: El Ibex pone en riesgo la cota de los 6.100 y la prima roza los 540 puntos

30/05/2012



El Ibex 35 cae casi el 2% y se sitúa en 6.193 puntos, un nivel inédito desde 2003 | Bankia modera su caída hasta el 4% y sus acciones cotizan a un euro

España no logra transmitir confianza ni seguridad entre los inversores, al menos a corto plazo. El precio de los principales valores bursátiles están en mínimos desde 2003 y es un buen momento para comprar, aunque esta sangría desespera a miles de inversores que tienen depositados sus ahorros y capitales en bolsa.
Otra preocupación más a la caída libre de la bolsa es la presión sobre la credibilidad de la solvencia de España en los mercados internacionales, que están llevando laprima de riesgo a valores máximos de 539 puntos básicos (a las 12h30) en cuanto al diferencial del bono español respecto del bono alemán.
El bono español ya tiene una rentabilidad que supera el 6,6%, es decir, lo que paga el Tesoro español a los inversores por comprar deuda española porcentaje "insostenible", según ha expresado el ministro de Economía, Luis de Guindos.
Cabe recordar que antes de las intervenciones europeas para rescatar a países como Irlanda, Grecia y Portugal las primas de riesgo se situaron entre los 600 y los 1.000 puntos básicos.
Tras el descalabro de ayer en bolsa, que llevó al índice español a valores bajistas de hace diez años, el selectivo sigue hundiéndose hasta el 1,5%, sobre todo, después de que el Banco Central Europeo (BCE) comunicara ayer que no acepta destinar ayudas públicas para el rescate de Bankia, que sigue siendo el valor bancario que está contagiando la desconfianza al resto de valores bancarios como Banco Santander (-0,37%), Caixabank (-1,80%), Banco Popular (-0,42%) y Banco Sabadell (-1,40%). Sólo el BBVA está registrando subidas positivas, aunque leves, del 0,04% a las 10h30.
La Bolsa española iniciaba la jornada de hoy con un retroceso del 0,87 %, que situaba a su principal indicador, el selectivo ÍBEX 35, en los 6.190 puntos, un nivel desconocido desde mayo de 2003.
De esta forma, a las 09.15 horas, el selectivo español se desprendía de 125,10 puntos y se situaba en 6.126,60 unidades, con lo que acumula un descenso del 28,38 % desde el 1 de enero.
El BCE rechazó el plan del Gobierno de España para recapitalizar Bankia mediante la inyección de deuda pública en la entidad, lo que obligó al Ministerio de Economía a buscar una alternativa.
La idea inicial del Ejecutivo del presidente Mariano Rajoy era dar deuda pública a Bankia para que ésta acudiera al BCE y canjeara esos títulos por liquidez. Pero según publicó ayer el diario británico Financial Times, la institución presidida por Mario Draghi descartó "rotundamente" el plan y lo calificó como "inaceptable".
La tensión ha vuelto a apoderarse de los mercados esta mañana. El Ibex 35 ha llegado a perder los 6.200 puntos, el bono a 10 años ha superado el 6,5% de rentabilidad y la prima de riesgo ha alcanzado los 525 puntos a las 10h45.
La Bolsa española cayó ayer el 2,34 % por el retroceso del sector financiero, lo que hizo que registrara un nuevo mínimo anual en 6.250 puntos, que no tocaba desde mayo de 2003.
Los inversores estarán atentos hoy a la comparecencia en el Senado del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que ayer anunció que abandona el cargo el próximo 10 de junio, un mes antes del fin de su mandato.
Asimismo, el mercado seguirá con el máximo interés un día más la evolución del sector financiero, con Bankia a la cabeza, que continuará condicionando a la Bolsa española, que ya lleva dos mínimos anuales consecutivos de cierre.
El Índice General de la Bolsa de Madrid cedía el 1,83 % y quedaba situado en 620,48 puntos.Las otras grandes plazas bursátiles de Europa registraban caídas a esta hora, del 1,22 % en París; del 0,98 % en Londres y del 0,88 % en Fráncfort.
Dentro del IBEX, Bankia era un día más la empresa más bajista, con un recorte del 14,84 %, seguida del Banco Sabadell, con el 2,54 %, y Sacyr Vallehermoso, con el 3,37 %. Por el contrario, sólo tres empresas registraban ganancias a esta hora, Gas Natural, del 2,12 %; Caixabank, del 1,55 %, y Red Eléctrica, del 0,02 %.
Solaria, regresaba al parqué con un fuerte batacazo del 16,22 % después de estar suspendida desde ayer tras reformular sus cuentas. Urbas y el Banco de Valencia eran las dos empresas que mejor se comportaban en el mercado abierto en la apertura, con avances respectivos del 7,69 % y del 7,14 %, mientras que Bodegas Riojanas y Natra ocupaban el furgón de cola, con recortes del 7,69 % y del 7,05 %.
Entre los valores más capitalizados del mercado español, Repsol YPF caía el 1,65 % e Inditex cedía el 1,74 %, igual que Telefónica, mientras que la gran banca acusaba las tensiones del mercado financiero con recortes superiores al 2 % tanto para el Santander como para el BBVA.
El euro abrió hoy con tendencia a la baja y en los primeros minutos de las negociaciones se cambiaba en el mercado de divisas de Fráncfort a 1,2470 dólares frente a los 1,2539 de ayer, igual que el barril del crudo Brent para entrega en julio, que cotizaba a 106,26 dólares en la apertura, 42 centavos menos que al cierre de ayer.
Por su parte, la prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a los alemanes volvía a batir un nuevo máximo desde la introducción del euro, al alcanzar los 516,70 puntos básicos, frente a los 506,1 enteros que marcaba en la apertura de la sesión y a las 10h30 el riesgo país se situaba en los 522 puntos (la diferencia si se compara el bono español con el bono alemán, el que recibe mayor confianza de los inversores en Europa).
Por su parte, el rendimiento de la deuda a diez años llegaba al 6,526% al inicio de la jornada, durante la que llegó a superar momentáneamente los 518 puntos básicos.
En el caso de la deuda italiana, la prima de riesgo subía hasta los 461,90 puntos básicos, con un interés del 5,984%.


El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce ordena depurar todas las responsabilidades penales derivadas de la gestión de varias cajas de ahorro Comunidad Valenciana

La investigación afecta a indemnizaciones de directivos, delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental o fraude fiscal

Exige al Banco de España la más completa colaboración y una mayor agilidad a la hora de entregarle la documentación solicitada

VALENCIA/MADRID, 19 (EUROPA PRESS)


El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha dado orden al fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas, para que se depuren "todo tipo de responsabilidades penales que pudieran derivarse de la gestión de las cajas de ahorro" y se examine, entre otros asuntos, "si la percepción de determinadas cantidades indemnizatorias pudieran estar incursos en algún tipo delictivo".

Así lo ha asegurado el fiscal general en una entrevista concedida a Europa Press en la que ha calificado de "varias y variadas" las investigaciones abiertas, algunas correspondientes a diligencias de investigación incoadas por Anticorrupción y otras ya judicializadas. 

Ha concretado que entre los organismos investigados no se encuentra "de momento" Bankia, aunque "otra cosa es que pueda haberlo en el futuro" y que tampoco existe ninguna actuación dirigida contra el gobernador del Banco de España.

BANKIA

"En este momento no existe ninguna investigación abierta sobre Bankia de la que yo tenga noticia, otra cosa es que pueda haberla en el futuro -ha concretado-. Si hay algo abierto por hechos anteriores no lo puedo decir, porque no conozco todas las causas abiertas por Anticorrupción, pero sobre el último tramo de actualidad de Bankia no".

Torres-Dulce ha añadido que él es "muy beligerante" en todos los casos de corrupción y que los seguirá siendo por ser un asunto que le preocupa "extraordinariamente". No obstante, ha declinado señalar asuntos concretos "por la debida reserva, porque están en diligencias de investigación". Ha añadido que "se están investigando varios casos, los mismos en los que está pensando la ciudadanía".

PETICIÓN AL BANCO DE ESPAÑA

"Lo único que tengo que pedir es que por parte de las autoridades bancarias, y sobre todo del Banco de España, se ofrezca la más completa colaboración para que podamos llevar con efectividad estas acciones que hemos emprendido", ha añadido Torres-Dulce, que ha insistido en la necesidad de que la documentación necesaria para que Anticorrupción realice su trabajo se transmita "con mayor presteza".

"No se trata de falta de colaboración", según el fiscal general, que reclama celeridad para poder ejercer "un mayor ritmo investigador". El principal representante del Ministerio Público ha explicado que comprende que las peticiones se refieren a documentaciones complejas y que el Banco de España tiene numerosas funciones, pero ha insistido en que le gustaría una "mayor rapidez en las respuesta a determinados tipos de procesos". 

Según ha podido adelantar, hasta el momento las diligencias abiertas abarcan posibles delitos de estafa, apropiación indebida o falsedad documental, de naturaleza societaria y fraude fiscal. "Es decir, todas aquellas actividades que de alguna forma han podido incidir en el campo del derecho penal", ha señalado Torres-Dulce.

"Este campo, el penal, es relativamente restringido, luego habrá responsabilidades de tipo político, societario, contable, o tributario. Pero todas aquellas actividades que por parte de los Consejos de Administración, órganos de decisión o personas que puedan tomar decisiones hayan podido haber afectado al tráfico penal societario" se están investigando, según explica el fiscal general. Las diligencias responden a denuncias recibidas "o bien a documentación que se nos ha presentado y obliga a la investigación".

NO HABRÁ INQUISICIÓN GENERAL

Torres-Dulce ha señalado que lo que Anticorrupción no puede hacer es una inquisición general, que está prohibida por la Constitución. "No vamos a investigar todo lo que haya hecho la 'Caja X', sino aquellos comportamientos que puedan tener una relevancia penal", ha concretado.

Respecto del gobernador del Banco de España, el fiscal general ha señalado: "Sobre Fernández Ordóñez, que por otra parte me merece la mayor de las consideraciones, no hay ninguna investigación abierta -ha añadido el fiscal general-. Lo que puede tratarse de defectos de gestión o de críticas con respecto a cómo se gobierna políticamente son decisiones que tendrán su juicio político o administrativo si hubiera algo, pero es que la incidencia penal es algo mucho más grave".

CORRUPCIÓN

Preguntado por la anunciada redacción por su parte de una circular referida al tema de la corrupción, Torres-Dulce ha anunciado que será la primera que firme como fiscal general y tendrá que ver "con el fiscal como instrumento imparcial del derecho y garante de los derechos fundamentales".

Ha advertido que el los últimos tiempos "está muy presente" la urbanística o inmobiliaria, la política y la referida a "financiación de partidos políticos", pero también existen otros casos "que conviene no olvidar, como son los de blanqueo de dinero de organizaciones mafiosas con una presencia en Europa Occidental extremadamente preocupante".

Este tipo de corrupción, según Torres-Dulce, "empieza a enquistarse en la sociedad y produce unos efectos devastadores". Para luchar contra estas situaciones, la Fiscalía General impulsará la denominada Oficina de Recuperación de Activos, para organizar los comisos derivados de las intervenciones a estas mafias. 

El fiscal general ha insistido en que se debe ser muy respetuoso con los derechos fundamentales y con las garantías procesales, porque no se puede "intentar conseguir una condena como sea", sino a través de los medios legales. 

"En algún caso ese respeto puede hacer ineficaz el proceso, pero es que esa es la garantía que nos hemos dado todos en el Estado de Derecho -ha añadido- No me gusta nada que al Ministerio Fiscal se le pueda acusar de perseguir a los culpables con olvido de las garantías y derechos fundamentales".


El 'agujero negro' de Bankia se traga España

Cualquier crisis siempre acaba cebándose con los ciudadanos, como acaba de confirmar una vez más la nacionalización del banco español Bankia que, según los expertos, podría reducir las condiciones de vida de la población de España a niveles tercermundistas.

Las manipulaciones económicas forman parte de una partida de juego lógicamente calculada. Así lo creen expertos como el Juan Domingo Sánchezanalista y escritor, que tacha la fórmula de la nacionalización "maquillaje", en declaraciones a RT. "Bankia será de nuevo privatizada en cuanto tenga beneficios", sostiene.
El grupo bancario español Bankia, recién nacionalizado por el gobierno de España, solicita un rescate de 19.000 millones de euros, suma que dobla que se planea ahorrar en todo el país a través de los recortes.
La nueva inyección se sumaría a los más de 4.000 millones que ya fueron asignados por el Estado. Con ello, Bankia se convierte en el receptor del rescate financiero más caro de la historia del país, lo que -según el analista-, se realiza siguiendo intereses encubiertos.
"Con buena lógica liberal el Estado ha servido sistemáticamente para canalizar la riqueza pública, los bienes públicos, hacia manos privados", destaca Juan Domingo Sánchez.
"Estamos de nuevo en una situación de este tipo: no dejar quebrar pero arruinar a los ciudadanos, liquidar sus condiciones de vida, reducirla a niveles tercermundistas para salvar a los bancos. Esto demuestra quién tiene poder, quién designa, quién decide el reparto de la riqueza. Esa figura sin rostro, sin identidad, sin responsabilidad que se llama mercados financieros", sostiene

Bankia, Bankia, Bankia... Terrible dolor de cabeza

¿Cuál es la palabra de moda en España? Bankia… La escuchas en la radio, en televisión, en el trabajo, en tus círculos más íntimos e incluso ha llegado a ser trending topic en Twitter. Bankia se encuentra en el punto de mira nacional y se ha convertido en el foco de atención del ciudadano de a pie, lo cual es perfectamente comprensible ya que tenemos a uno de los grandes colosos del sistema bancario español haciendo malabarismos sobre una cuerda floja.
Bajo mi punto de vista el sistema financiero español pende de un hilo llamado Bankia y mucho me temo que la estabilidad de este depende de la suerte o desgracia de la entidad que ahora preside José Ignacio Goirigolzarri. Tan grave es la situación de esta entidad que a cada nuevo análisis-auditoría-mirada con lupa que se le hace el agujero a tapar se agranda en unos pocos miles de millones. Tanto es así que incluso a día de hoy dudo que se sepa exactamente qué es lo que pasa allí dentro.


Fusionaron varias entidades podridas, cada una con sus cuentos, sus historias y sus contabilidades confusas, pusieron a Rato a tirar del barco, pasaron los meses y el tufo del ladrillo hizo metástasis. Dudo que hoy en día exista auditor “independiente” (qué gracia me hace esa palabra) capaz de cuantificar lo que ahí dentro ocurre. ¿Qué dicen que necesitan 23.465 millones de euros? Así, a ojo, pues no pasa nada porque como no lo tenemos se lo damos en papelitos de deuda pública y ya lo cobrarán algún día.

Señores, hay que tirar de la cuerda y que caiga el que tenga que caer. A los Rato, Blesa, Fernández Ordóñez, ex ministros de economía y demás personajes responsables de esta carnavalesca situación hay que sentarlos delante de un Tribunal, coger la vara y que expliquen allí lo que ha pasado en Bankia. Nadie acaba teniendo deudas estratosféricas sin saber qué ha hecho mal y ellos no son diferentes a nosotros. Repite conmigo: no son diferentes a nosotros, y si lo son es porque lo permitimos.
Lo que el Estado ha hecho para evitar una implosión financiera ha sido entrar con todo en la banca. Y lo peor de esto es que ha marcado el camino a seguir para próximas intervenciones: España necesita al menos entre 50.000 y 60.000 millones para sanear su sistema bancario y como no los tenemos ni tampoco podemos pedirlos prestados a un precio razonable hemos decidido engañar al mercado inyectando deuda pública directamente en los bancos.
Así, a groso modo, tocamos a aproximadamente un iPad por español, esto es, 457 euros. Incluyo hombres, mujeres, trabajadores, parados, pensionistas y recién nacidos en el cálculo. ¿De verdad tenemos que aguantar esta arrogancia y ver a los culpables de esta situación irse de rositas? Mucho Gibraltar español y mucho apoyo a la selección española de fútbol pero nos la meten doblada y no reaccionamos.

Las mentiras de Rajoy dan vergüenza ajena

mariano-rajoy.jpg


Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, ha dado hoy una rueda de prensa para explicar ciertas cosas. Quizá tuviera que ver la prima de riesgo en máximos históricos, quizá el rescate de Bankia (aunque hasta las preguntas no lo ha mencionado), no lo sé. Lo cierto es que ha mentido mucho y además nos ha tratado de idiotas. Los mercados no creen sus palabras, porque las mentiras son muy obvias, y yo diría que cualquier adulto tampoco. Pero veamos por qué digo esto.
Lo primero que ha dicho es que debemos avanzar por la senda de la reducción de déficit, y ha enumerado sus causas. Estoy de acuerdo en el fondo, no podemos seguir gastando lo que no tenemos ya que esto no parece ser transitorio sino coyuntural, y si seguimos así nos metemos en una suspensión de pagos de cabeza. Podemos diferir en el ritmo de reducción y en qué partidas hay que hacerlo, pero que hay que reducirlo no es algo que podamos discutir, no depende de nosotros. Hasta aquí bien Rajoy, aunque las explicaciones son infantiles.
Lo siguiente que ha dicho es que tenemos que seguir con las reformas estructurales¿De qué reformas habla? En lugar de reformar la estructura impositiva ha puesto parches. En lugar de reformar el mercado laboral ha profundizado la reforma que tanto criticó de Zapatero. En lugar de reformar el sistema financiero, cada semana hay una nueva chapuza. En lugar de presentar unos presupuestos creíbles, estos duran unas pocas semanas. Es todo mentira. Rajoy no tiene un plan de reformas, sólo está improvisando.
Luego menciona que también tiene que haber reformas estructurales en la UE. Muy bien, pero si dices esto después del fracaso de una cumbre, que fue hace unos días, no es creíble. No nos digas a los españoles que la UE va a hacer reformas si acabamos de ver en los periódicos que por esa vía hay un choque de trenes (Francia y Alemania) que no se ponen de acuerdo.
Pero lo bueno empieza cuando le preguntan por Bankia. Dice que el rescate de Bankia no tiene nada que ver con la subida de la prima de riesgo. Vamos a ver, si hay que meter 23.500 millones de euros en Bankia y no los tienes (es más, tienes déficit) es imposible que esto no afecte a la prima de riesgoEspaña tiene que pedir más dinero (o crear más deuda de la nada, que es lo que parece que va a pasar) y esto afecta la capacidad de España de pagarla y por tanto los mercados piden más interés. O visto de otra forma, hay más deuda en circulación bajo la misma demanda, luego su precio baja y por tanto sus tipos son más altos.
También dice que el rescate de Bankia no va a tocar los presupuestos ni aumentar el ratio de deuda pública, y que tampoco va a haber rescate europeo. Se piensa que somos tontos. Hay tres formas de meter dinero en Bankia: en dinero, vía presupuestos; con deuda, lo que aumenta el ratio; o que el rescate lo haga la UE. Es decir, ha negado las tres formas. Y se queda tan tranquilo.
Por último ha dicho que después de sanear Bankia el Estado la venderá y recuperaremos el dinero. Si esto fuera así no sería el Estado quien lo hiciera, sino otro banco. Aquí se va perder dinero, y hay que reconocerlo. ¿Por qué vamos a perder dinero? Para que el sistema financiero no quiebre porque eso sería mucho peor. Esa es mi opinión (no compartida por otros editores del blog) y la del Gobierno, sólo que el Gobierno no quiere decir la verdad.


Las organizaciones del poder mundial

MAESTROS DE LAS ORGANIZACIONES DEL MUNDO




El Grupo Bilderberg




La primera reunión del Grupo Bilderberg, para Oosterbeck en 1954




El Grupo de Bilderberg fue fundado por en 1954 en el Hotel de Bilderberg en Osterbeek por invitación del Príncipe Bernhard de los Países Bajos, co-fundador con David Rockefeller Group.


El Grupo Bilderberg es, probablemente, las redes más poderosas de influencia. Reúne a personas de todos los países, líderes de la política, economía, finanzas, medios de comunicación, militares o funcionarios de los servicios secretos, y algunos científicos y académicos.
Muy estructurado, el Grupo Bilderberg se organiza en tres círculos sucesivos. 
El “círculo exterior” es bastante amplio e incluye el 80% de los participantes en las reuniones. Los miembros de este círculo de saber que algunas de las estrategias y los objetivos reales de la organización. 
El segundo círculo, mucho más cerrado, es el Comité Directivo (Steering Committee). Se compone de unos 35 miembros, sólo en Europa y América. Ellos saben que el 90% de los objetivos y estrategias del Grupo. Miembros de los Estados Unidos son también miembros del CFR . 
El círculo es el más céntrico de Bilderberg Advisory Committee (Comité Consultivo). Incluye una docena de miembros, conocidos sólo a estrategias completas y objetivos reales de la organización.
Para los que investigan las redes de poder, el Grupo de Bilderberg es un verdadero gobierno mundial oculto. Durante sus reuniones, decisiones estratégicas se toman fuera de las instituciones democráticas, las actuaciones tendrán lugar normalmente. Las orientaciones estratégicas decididas por el Grupo Bilderberg puede referirse al estallido de la guerra, el inicio de una crisis económica o lo contrario de una fase de crecimiento, el mercado de valores mayor o fluctuaciones de la moneda, el péndulo político en “las democracias “Las políticas sociales, o la gestión de la población mundial. Estas directrices determinan las decisiones de las instituciones subordinadas como los gobiernos del G8 o del estado.
Los miembros del Grupo Bilderberg se llamaron los “Bilderberger”. Sólo son elegidos por cooptaciónEl Grupo Bilderberg se reúne una vez al año por cerca de 4 días. Las reuniones se celebran cada primavera en una ciudad diferente, pero siempre en castillos o lujosos hoteles, rodeados por un parque o en la naturaleza, y, posiblemente, equipado con un campo de golf. Las reuniones están protegidos por varios cientos de policías, militares y miembros de los servicios especiales del país anfitrión. Si la reunión tiene lugar en un hotel, se vacía de sus ocupantes una semana antes de la llegada de los Bilderberg. Los huéspedes son depositados por un ballet de helicópteros negros y limusinas con vidrios polarizados con la letra “B” en el parabrisas.
Los debates se celebran a puerta cerrada. Algunos periodistas dedicados al “pensamiento único” que puede ser a veces, pero nada tiene que filtrar los debates. Está prohibido tomar notas o hacer declaraciones a la prensa. Sin embargo, algunos no algunos fotógrafos tomar fotos afuera, cuando lleguen los invitados.
La reunión de 2004 del Grupo de Bilderberg se celebró del 3 al 6 (justo antes de la reunión del G-8) en Stresa en el norte de Italia, cerca de la frontera suiza, en un palacio a orillas del Lago Maggiore, el “ Grand Hotel Borromeo Islas “.
En 2003, la reunión tuvo lugar en Francia a partir de mayo 15 a 18, en Versalles, el cual fue cerrado al público durante una semana.
Para establecer el estado de ánimo, aquí hay algunas fotos del evento …


La policía de control cerca del castillo






Un agente de los “guardaespaldas” y la señal que prohíbe el acceso



Llegada de David Rockefeller, co-fundador del Grupo Bilderberg. 



























El ballet de los invitados y sus limusinas con vidrios polarizados …


Se reconoce por encima de la Reina de España y Richard Perle 
(El ex asesor de Bush y uno de los instigadores de la guerra en Irak)




Había también un viaje en tren en miniatura para los huéspedes distinguidos en los terrenos del castillo …  izquierda, la Reina Beatriz de los Países Bajos



izquierda, Willy Claes, ex secretario general de la OTAN



Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo 
y el ex gobernador de la Banque de France




Archivo del blog

MIS OTROS BLOGS

Blogs y Publicaciones que sigo