MAS ARTICULOS DE ACTUALIDAD Y VIDEOS RELACIONADOS CON LA COMUNIDAD DE MADRID EN De Madrid al Cielo

MAS INFORMACION DE ACTUALIDAD con VIDEOS en Cosas de rosamar Madrileña

"Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles eran los factores que destruyen al ser humano y respondió así: "La política sin principios. El placer sin compromiso. La riqueza sin trabajo. La sabiduría sin carácter. Los negocios sin moral. La ciencia sin humanidad"

Buscar en este blog

lunes, 31 de octubre de 2011

Propuestas económicas de Izquierda Unida para las elecciones del 20N

Ya tenemos también el programa electoral completo de Izquierda Unida y vamos a proceder a detallar las medidas económicas que contempla este partido para las próximas elecciones del 20N. Las líneas generales del programa apuntan a una mayor cohesión social, a una redistribución de la renta y del trabajo y a varias reformas importantes de calado.

Fiscalidad, políticas de empleo, pymes, gasto público y déficit son el núcleo principal del programa, sin olvidar la lucha contra la economía sumergida y mejoras en las políticas activas y pasivas de empleo

Déficit y gasto público

Izquierda Unida parte de la premisa de la derogación del límite constitucional que acaba de aprobar el Parlamento. Pero también aboga por un control global del déficit público entre todas las administraciones que no supere el 3% de déficit sobre el PIB. Este control es un control por ciclo económico, no un control por ejercicio.

Para controlar el déficit se establece un programa de racionalización del gasto público de varios puntos, me quedo con las siguientes medidas clave a poner en marcha según esta propuesta:

Limitación de los salarios de los altos cargos de la administración y empresas públicas, fijanco como límite la retribución del Presidente del Gobierno.

Reducción de jornada a las 35 horas semanales para todos los cargos públicos así como un programa de ahorro en insumos, energía y aquellos puntos susceptibles de ahorro dentro de cada puesto de trabajo

Plan de control del gasto interno, mediante la creación de unidades de control de compras, análisis de los gastos incurridos

Reforma de la Ley de Contratos con la administración para evitar revisiones excesivas al alza, gastos de consultoria, asistencia técnica o gastos accesorios en la contratación pública.


Pensiones, empleo y políticas activas y pasivas para lucha contra el desempleo

En materia de empleo, Izquierda Unida presenta un paquete bastante extenso con el objetivo para crear 3 millones de puestos de trabajo en los próximos años. Este plan de empleo ya lo expusimos en este post y se ha trasladado literalmente al programa electoral de la formación política.

Además de dicho plan para la creación de empleo, se introduce la disminución de la jornada laboral a 35 horas sin bajar el salario, se deroga la reforma laboral y se apuesta por la negociación colectiva, se amplía el salario mínimo a 1.100 euros y se penaliza la gestión empresarial consistente en salarios bajos. No se explica cómo se haría esta penalización.

Se cambia la edad de jubilación a los 60 años y se suben las pensiones mínimas en línea con el salario mínimo hasta los 1.100 euros. Esta medida se financiaría mediante la eliminación progresiva de la base máxima de cotización. Actualmente, esta base está en 3.100 euros mensuales aproximadamente.

Respecto a la protección de desempleo, se incluyen medidas que paralizan el corte de suministros en desempleados, impiden la ejecución hipotecaria si no hay ingresos y se establece también un mecanismo de dación en pago para las hipotecas complementando con un pack de medidas para potenciar el derecho a la vivienda como la creación de una bolsa pública de alquileres y la expropiación de viviendas vacías.

Banca pública y empresas estratégicas

Todo el programa de Izquierda Unida aboga por la entrada del Estado en la gestión económica a todos los niveles. Dentro de estos sectores estratégicos se enumera la creación de una banca pública mediante la nacionalización de las cajas de ahorros. Se incluye un paquete para mejorar las cooperativas de crédito, la eliminación de cláusulas abusivas y la limitación de operatoria para la banca privada que reciba ayudas públicas.

Respecto a las empresas en sectores estratégicos, se parte de la idea de expropiación y paso al control público de empresas esenciales en energía, telecomunicaciones y otros sectores. No se señala en ningún caso a cuánto ascenderían estas expropiaciones ni cómo se articularían estos procesos de nacionalización de la banca pública.

Reforma fiscal y lucha contra el fraude

Reforma del IRPF para que se elimine la base del ahorro y se integren rentas del trabajo y capital en la misma base. Cambio en los tramos de tributación, entre 60.000 y 120.000 euros al 45% y a partir de 120.000 euros, tributación al 50%.

Subida de un 5% en el tipo del impuesto de sociedades para las bases imponibles superiores a un millón de euros

Consideración de gasto no deducible el salario pagado por encima de los 90.000 euros en las empresas.

Creación de un impuesto al lujo y bienes suntuarios del 7%. Este impuesto es provisional hasta la instauración de un IVA al 25% para estas compras.

Cambios en productos básicos al IVA al 4% que actualmente está al 8%

Cambio al criterio de caja en el IVA para las pymes.

Reforma del sistema de módulos, limitado en todo caso a los 3 primeros años de actividad y un duro plan de exclusión de módulos si se emiten facturas por importe superior a 1.500 euros o un 20% de la facturación va al mismo cliente.

Creación de la tasa por las transacciones financieras (se creará a nivel europeo)-

Recuperación del impuesto de patrimonio conforme estaba anteriormente y cambios en el IBI destacando la eliminación de exenciones para la Iglesia Católica.

Cambios en el impuesto sobre hidrocarburos, creación de una tasa por pernocta hotelera y un paquete de impuestos verdes como la tasa a las bolsas de plástico.

Cambios en las SICAVs para que el máximo del 2% esté en las mismas manos y subida de su tributación al 5% en el impuesto de sociedades desde el 1% actual.

Como podemos apreciar, programa que prima la entrada del sector público, cambios tributarios importantes y mayor peso específico del estado a todos los niveles.

Más Información

Programa electoral de IZquierda Unida para las elecciones generales del 2011 (PDF)

Organizaciones reclaman una auditoría de la deuda española y lanzarán una campaña tras el 20N

El debate sobre la conocida como ‘deuda odiosa’ ya se ha abierto en Grecia, Irlanda e Italia. En España, la deuda privada supone el 4 por ciento del PIB y no se descarta que pueda haber una quita de la misma al igual que ha pasado con el país heleno.


Será inevitable que se haga una quita a España porque su deuda privada es impagable


 
 
 
La red ‘quiendebeaquien’, que agrupa a distintas organizaciones como ATTAC y Ecologistas en Acción, lanzará después de las elecciones generales una campaña para pedir que se abra una auditoría de la deuda española que determine lo que en términos económicos se conoce como ‘deuda odiosa’ (acuñada así por EEUU), es decir, aquella que se ha contraído en contra de los intereses de la población.
 
La medida ya se ha aplicado en Ecuador, bajo el gobierno de Rafael Correa que dejó de pagar deuda externa, y en Argentina las autoridades decidieron, con la crisis de 2001, hacer una quita que todavía está vigente en parte de la deuda. El debate se ha abierto en Grecia (cuya quita será del 50%), pero también en Irlanda o Italia.
 
En España, los partidos políticos no han entrado ni siquiera a valorar esta medida pero los impulsores de la misma consideran que será inevitable a corto plazo.


El coordinador de Ecologistas en Acción, Luis González, considera que será “inevitable” que se haga una quita a España porque su deuda privada es “impagable”. Supone el 4% del PIB en una economía con el crecimiento estancado y cuyas causas hay que buscarlas en la “especulación urbanística”, recuerda, por ello aventura que a corto plazo “España necesitará un rescate”. En su opinión “ya se ha lanzado la idea y va a haber debate político, lo hay en Grecia e Irlanda y va a haberlo aquí”, asegura.

Para Ecologistas en Acción, la cumbre de la UE celebrada el miércoles “vuelve a arrojar un saldo positivo para la banca frente a la ciudadanía y el entorno y salen beneficiadas especialmente las bancas alemana y francesa”.

"En Grecia las ayudas de la UE hasta ahora han ascendido a unos 60.000 millones de euros, en buena parte para proteger los bancos alemanes y franceses, que son los principales tenedores de deuda griega. En comparación, la banca europea ha consumido más de 420.000 millones de euros en inyecciones de capital y compras de activos dañados", añaden.


"  En España, la deuda es fundamentalmente privada "

En España, la deuda es fundamentalmente privada. La deuda de la economía española es, aproximadamente, un 400% del PIB (4.250.000 millones), de la cual solo el 16% está en manos de instituciones públicas. Los bancos (32%) y las empresas no financieras (31%), fundamentalmente inmobiliarias, atesoran la mayoría de esta deuda. España ya ha entregado más de 17.000 millones de dinero público en rescates bancarios.


Lo que se demanda es la realización de una auditoría de la deuda existente para “abolir toda aquella deuda que no haya tenido finalidades ambientales o sociales”.

nuevatribuna.es

El yugo de los pobres

Esta mañana he desayunado con la noticia de que Rusia podría entrar en la Organización Mundial de Comercio (OMC). El próximo 15 de diciembre, cuando se reúnan los ministros de Comercio de la OMC, se verá si el freno que está tratando de imponer Georgia fructifica o, por el contrario, se da entrada al régimen de Moscú. La noticia aparece el mismo día que sabemos que el Kremlin está dispuesto a paliar la crisis de la Eurozona a través del Fondo Monetario Internacional (FMI) con algo más de 7.100 millones de euros.

Rusia, enmarcado en el grupo de países emergentes (BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), al rescate de la Vieja Europa. Ambos movimientos del Kremlin vienen motivados, claro está, por el interés propio dentro de una contexto de globalización. ¿Quién rescata a los países más pobres? En realidad, nadie. En estos tiempos, los ricos andan tan preocupados en salvar su acomodado estilo de vida que no reparan en los más pobres. No es que lo hicieran demasiado antes de la crisis, pero la pasividad se ha incrementado exponencialmente. Somalia y la hambruna del Cuerno de África son una prueba irrefutable.

En plena globalización, tanto el FMI como la OMC, que comparten casi 150 países en común, se erigen como las dos grandes fauces del capitalismo. A pesar de que en los postulados de la OMC se habla de que “los pilares sobre los que descansa son los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y firmados por la gran mayoría de los países que participan en el comercio mundial y ratificados por sus respectivos parlamentos”, la realidad es bien distinta. Si eres un país pobre, a pesar de ser miembro de la OMC, tu opinión contará bien poco y verás cómo tus aranceles para las importaciones son ridículos y, en cambio, tus exportaciones apenas pueden luchar con los impuestos que te imponen.

¡Sin rechistar! Que si lo haces, los G-20 de turno sabrán hacerte una oferta que no puedas rechazar. Si eres pobre, pero tienes recursos naturales, sobre todo energéticos, caerás mejor tanto al FMI como a la OMC, pero no por eso verás mejorada tu posición significativamente. Serás víctima de la especulación de los grandes, de sus intereses particulares, muchas veces compartidos. Y Rusia ahora, que vuelve a sentirse fuerte, que ve cómo económicamente hablando la Vieja Europa le rinde pleitesía, quiere también especular y alzar su voz global.

Y mientras, les doy otra noticia también de hoy, cientos de jóvenes protestan en Kasala (Sudán) porque no pueden afrontar las fuertes subidas que han experimentado los alimentos. ¿Creen que la entrada de Rusia en la OMC mejorará su situación? ¿Creen que la OMC en sí ha beneficiado a países como Sudán? ¿De qué hablamos cuando apostamos por un cambio global en realidad? ¿Qué hay que hacer para favorecer un cambio realmente traumático de estas instituciones? Ahí va una lista de preguntas complejas que requieren repuestas aún más complejas y que, seguramente, hasta dan vértigo.

blogs.publico.es/david-bollero

Rajoy enseña medio programa

España se dirige, como el resto de Europa, hacia una probable nueva recesión. El paro está disparado, la recaudación fiscal se ha hundido, habrá que recapitalizar a la banca con dinero público y nos hemos comprometido –ante la UE y en la propia Constitución– a llevar el déficit por debajo del 4,4% del PIB en 2012 (este año el objetivo era del 6% y, pese a los recortes, no se cumplirá). Mi duda de hoy: ¿con qué dinero piensa Mariano Rajoy pagar esas rebajas fiscales que ha prometido en el avance de su programa electoral?

Repasemos la letra, que dentro de poco nos la van a cantar. El PP propone recuperar la desgravación por vivienda y aumentar las deducciones por los planes de pensiones privados. Son dos maneras bastante injustas de inyectar aún más dinero público al sector de la construcción y al de la banca, que son los que indirectamente se quedan con esas ayudas. ¿Tiene sentido, además, que una persona que vende un chalet de dos millones de euros y se compra otro de seis reciba también una subvención?

Otra de las propuestas estrella: rebaja fiscal para los rendimientos del capital (el PP lo llama “ahorro”). La teoría liberal dice que las bajadas de impuestos incentivan el crecimiento; en parte es verdad, aunque no todo el dinero que el Estado deje de ingresar con esta rebaja se moverá después como nos gustaría. Sin embargo, esa rebaja beneficia especialmente a los más ricos: a los que se ganan la vida con las rentas, y no con su trabajo.

Para pagar esta fiesta, el PP sólo avanza un indefinido “plan de austeridad” que consiste en eliminar “los gastos superfluos” de la administración. El plan para “las cuentas públicas” –tres párrafos– no detalla recortes ni en el subsidio de desempleo ni en las pensiones ni en sanidad ni en educación. Guarden este programa. Dentro de unos meses, lo tendremos que recordar.

Le preguntan a Rajoy en el Washington Post por las posibles protestas sociales y el responde que “hará lo que todo el mundo espera que haga”. Vaya manera de decirlo todo sin decir nada.

Europa y EEUU ignoran la lección del crash del 29

Estudiosos de la Gran Depresión de los años treinta coinciden en que la austeridad es el camino equivocado

Pese a lo que pudiera parecer escuchando los mensajes políticos, tanto en Europa como en EEUU, los economistas están de acuerdo en que el déficit público es necesario. Que ante una situación de hundimiento del consumo y de la inversión privada, la inversión pública, o el gasto, debe saltar al ruedo. "El primer y más importante paralelismo entre la Gran Depresión de los años treinta y la crisis actual es el regreso de la creencia convencional de que no tenemos otra alternativa que apoyarnos en medidas de austeridad para pagar nuestras deudas", dice el director del Bologna Institute for Policy Research de la estadounidense Johns Hopkins University, Erik Jones. Una creencia que es evidente, señala, "tanto en la eurozona, y particularmente en Alemania, como fuera de ella en el Reino Unido". Una creencia cuya consecuencia en ambas zonas "es una reducción del crecimiento que hace más difícil, y no más fácil, pagar las deudas".

Algunos, incluso, van más allá, como el historiador económico James Livingston, que el pasado miércoles, cuando el mundo esperaba lo que pudiera salir de la cumbre de Bruselas, acompañó el desayuno de los estadounidenses más influyentes con un artículo en The New York Times titulado "Es el consumo, estúpido". En él afirma, con los datos económicos desde 1900 hasta 2000 en la mano, que "utilizar los beneficios empresariales para aumentar productividad y producción no conlleva crecimiento económico. El endeudamiento por consumo y el gasto público, sí". Su conclusión, para disgusto de los expertos que redactan el programa económico de Mariano Rajoy, es pues que "oiremos a los políticos insistir en que más incentivos para los inversores privados bajar impuestos a los beneficios empresariales implicará un crecimiento más rápido y equilibrado. La historia demuestra que es falso".

" En 1929 se actuó tarde por ignorancia y ahora, por falta de voluntad política "

Aquí, en España, el también historiador económico y premio Rey Juan Carlos de Economía, Gabriel Tortella coincide: "Hoy, los economistas sabemos mucho más sobre las crisis que cuando la Gran Depresión de los años treinta. Aunque discutamos y no estemos de acuerdo, sí se sabe que el santo temor al déficit del siglo XIX está ya superado. La discusión es el tamaño de déficit deseable, no si tiene que haberlo". Como Erik Jones, el economista crítico y catedrático de Economía Internacional Ángel María Martínez González Tablas, también considera que "una de las similitudes más preocupantes" con la Gran Depresión "es la miopía y la torpeza con que se está interviniendo. Está sobradamente estudiado como en los años treinta los poderes públicos tardaron en entender lo que había que hacer y tardaron en hacerlo. Y ahora están tardando en intervenir e interviniendo mal". Y tiene clara su conclusión: "¿Qué es lo prioritario, el déficit, o el nivel de actividad, el empleo, y la necesidad de coordinarnos para conseguirlo? Hay que estimular la demanda, aunque sea a costa de crecer algo el déficit público".

Así pues, a ambos lados del Atlántico y desde distintas tendencias ideológicas el acuerdo entre los economistas parece casi unánime, obsesionarse con la contención del gasto público para reducir el déficit no servirá para salir de la crisis, más bien al contrario. Incluso entre aquellos economistas que en principio parecerían ser defensores a ultranza de la contención se encuentran matices. Es el caso del noruego y premio Nobel de Economía 2004, Finn E. Kydland: "El problema de las soluciones que apuestan por el gasto es que son de muy corto plazo. Lo más probable es que cuando se terminen la gente no pueda conservar su empleo". Y haciendo una referencia directa al caso español, añade: "Tiene mucho más sentido, por poner un ejemplo, formar a los trabajadores de la construcción sin empleo para que a largo plazo lo tengan en otros sectores".

En definitiva, gasto público sí, ¿pero en qué? Esa sí que es una cuestión en la que ya no hay tanta coincidencia. El escritor británico Oscar Wilde definía a un cínico como aquel que se sabía el precio de todo y el valor de nada. Una cita con la que el catedrático de Economía de la barcelonesa Pompeu Fabra, José García Montalvo, coincidiría a pies juntillas cuando dice que la clave no está en el efecto inmediato de la inversión sobre el empleo: "No hay que ser tan economicista y analizar si el multiplicador de una inversión es más o menos alto, sino tener en cuenta sus externalidades, sobre todo desde el punto de vista social". Y añade: "Hay que encontrar oportunidades de inversión que sean rentables socialmente". Así que para él no hay ninguna duda, "hay que aumentar la inversión en educación". Un comentario con el que, como hemos visto, Kydland esté posiblemente de acuerdo

" Estimular la demanda es bueno, aunque genere défict público "


A la vista de las divisiones escenificadas en Bruselas, pocos son los que creen que las enseñanzas básicas de las sucesivas crisis de la historia, y en especial las de la Gran Depresión, hayan calado entre los dirigentes europeos, y menos aún entre los alemanes. "La Gran Depresión fue causada fundamentalmente por la falta de voluntad intelectual (los que estaban al mando simplemente no comprendían el funcionamiento de la economía). Hoy, el riesgo es que la falta de voluntad política nos lleve a un cataclismo" concluye en su último artículo el premio Pulitzer de Historia Liaquat Ahamed.


La rebelión de las élites

Un ensayo de Gerardo Pisarello analiza el proceso mediante el cual las doctrinas económicas neoliberales se han ido incorporando progresivamente a las constituciones para impedir que los gobiernos controlen los poderes financieros

Cuando terminó la II Guerra Mundial, el mundo se partió en dos. La fotografía mostraba dos bandos, el capitalista y el comunista, cuyo juego de fuerzas definiría la política internacional de las siguientes décadas. Sin embargo, dentro del primer bloque se fue generando otra división más desigual: los que tenían mucho dinero y los que tenían bastante menos. El desarrollo económico capitalista avanzaba viento en popa, sobre todo en Estados Unidos, pero el incómodo enemigo socialista no era el único frente abierto. Las revueltas sociales de finales de los sesenta amenazaron el dominio de las élites, que comprobaron cómo el sueño de estabilidad política y crecimiento económico eterno ni funcionaba, ni contentaba a todos.

"En ese momento, comenzó a gestarse un bloque de poder económico-financiero dispuesto a frenar cualquier proceso de democratización que pudiera afectar sus intereses. Con el fin del mundo bipolar, ha logrado colonizar partidos, parlamentos y tribunales. Además de hacerse, claro, con el poder mediático necesario para controlar el relato de lo ocurrido", explica a Público Gerardo Pisarello, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Barcelona y autor de Un largo termidor (Trotta), un ensayo que analiza el progresivo vaciamiento de elementos democráticos en las constituciones a partir de la posguerra.

" Ningún gobierno de izquierdas de la Europa de los ochenta evitó la liberalización "

El mercado capitalista, en algunos países, había generado riqueza, pero la máquina se atrancaba cuando a la ciudadanía se le ocurría levantar la voz con demandas sociales garantizadas en las constituciones de sus países. ¿La solución? Con el beneplácito del poder político, ajustar el engranaje constitucional, liberando espacio para las finanzas y recortando derechos a los ciudadanos.


Rockefeller mueve los hilos

Uno de los implicados en esta ofensiva contra el constitucionalismo democrático tiene un nombre fácilmente reconocible: David Rockefeller. En 1975, la Comisión Trilateral, una organización internacional fundada por el magnate, emitió un informe alertando que la democracia se encontraba en una encrucijada. ¿Se refería a la pujanza de partidos de ideología fascista? ¿O quizás al fantasma del anarquismo? Nada de eso: según el escrito, determinados regímenes políticos estaban perdiendo legitimidad por la sobrecarga de demandas políticas y sociales que recibían por parte de la ciudadanía. Es decir, la democracia estaba en una encrucijada porque los ciudadanos protestaban mucho. Así es como, según escribe Pisarello, se consiguió "atenuar el alcance del principio democrático, reduciéndolo a la participación esporádica en elecciones más o menos competitivas", con el objetivo de no condicionar en exceso "el libre funcionamiento del mercado capitalista".

"  La última reforma constitucional es el «sueño del neoliberalismo "


La llegada al poder de Margaret Thatcher y Ronald Reagan tras la crisis económica de los setenta allanó el camino a la Constitución mixta neoliberal, que "consiste en una reconfiguración de las relaciones de poder que lo concentra en pocas manos, política y económicamente", analiza Pisarello. "Es un régimen mixto porque conviven en él elementos oligárquicos y democráticos. Lo que ocurre es que el elemento democrático, participativo, es desplazado hasta volverse marginal e inofensivo. Los antiguos griegos no se engañaron y llamaron a esta forma de gobierno oligarquía isonómica. Un régimen controlado por minorías económicas que tolera algunas libertades públicas", añade.


Volvamos ahora al presente. La fotografía, en esta ocasión, muestra a miles de personas reclamando en la calle "democracia real". "No somos antisistema, el sistema es antinosotros", denuncian. "No somos mercancía en manos de políticos y banqueros", gritan. De nuevo, el contexto es de crisis y, de nuevo, las decisiones políticas están acompañadas de un mensaje, "No hay otra alternativa", el mismo que popularizó Thatcher en los ochenta.

Y en el interior del Parlamento, un Gobierno socialista, el de Zapatero, aprueba una reforma exprés de la Constitución para limitar el déficit público: "Es el sueño del neoliberalismo", corrobora Pisarello, "ya que genera una fuerte presión para la reducción del gasto social. Pero la gran banca ha exigido más: consagrar la prioridad absoluta' de pago a los acreedores de deuda pública. Esta cláusula no tiene parangón en ninguna otra constitución del mundo. Exige destinar lo que las administraciones ingresen a pagar, ante todo, a los acreedores externos. No hace falta ser un premio Nobel para advertir que esto profundizará los recortes y las privatizaciones. Por eso tantas prisas y tanto empeño en evitar un referéndum con debate previo".


La rebelión de las élites


La reforma de septiembre de la Constitución Española es el último paso de un proceso iniciado en los setenta (denominado por el historiador Christopher Lasch como La rebelión de las élites), que vivió su máximo apogeo en la década siguiente y que se consolidó durante la globalización de finales de siglo XX.

La carta magna que mejor ejemplifica este trayecto es la portuguesa: aprobada un año después de la Revolución de los claveles de 1974, comprometía al país con "la transformación en una sociedad sin clases" y estipulaba que el objetivo del estado democrático era "asegurar la transformación hacia el socialismo". Seis años después, se produjo una reformulación del texto eliminando estas señas de identidad y amoldándose al nuevo capitalismo que venía de Europa. En 1989, año de la caída del Muro de Berlín, la excepción social de la constitución portuguesa se abría definitivamente a los imperativos del "mercado común europeo".

En el caso de la Carta Magna Española de 1978, Pisarello opina que está "a medio camino entre dos épocas". "Contiene elementos socialmente avanzados, vinculados a la lucha antifranquista, que se han cumplido poco. Y otros que casan bien con el clima neoliberal que comenzaba a gestarse: la opción por la economía de mercado, el reconocimiento debilitado de los derechos sociales y una marcada desconfianza frente a los mecanismos de participación popular directa", corrobora.

La izquierda desarmada


Ninguno de los gobiernos de izquierdas de la Europa de los ochenta logró frenar la liberalización de los mercados financieros. Ni siquiera el de François Miterrand en Francia, que fue el que con más ahínco intentó resistir el embate neoliberal. "Llegó al gobierno con un programa ambicioso de reformas, pero acabó capitulando ante los mercados", explica Pisarello.

La globalización y la integración europea de los noventa sellaron el triunfo de La rebelión de las élites. El Tratado de Maastricht de 1992 fue un elemento clave en la nueva arquitectura económica, ya que "acabó de ceñir un corsé neoliberal que condicionaría los desarrollos constitucionales de los años posteriores".

Según Gerardo Pisarello, el Tratado de Maastricht impuso severos criterios de convergencia económica que "eran un acicate para la reducción del gasto social y la contención de los salarios, a la vez que un aliciente, como se demostraría luego, para la especulación financiera".

Las consecuencias de esta ofensiva se viven en la actualidad en su mayor crudeza. "La socialdemocracia no ha querido ni ha sabido oponerse al capitalismo globalizado. Es más, en muchos casos lo ha impulsado con entusiasmo, cavando así su propia tumba. Esto explica la migración de mucha gente de izquierdas, sobre todo jóvenes, a la abstención o a otras fuerzas políticas. Y también la aparición de un peligroso populismo de extrema derecha", sostiene Pisarello.

En Un largo termidor, el ensayista también saca a la luz los personajes y las ideas que a la larga han provocado este deterioro democrático de los textos constitucionales. Como por ejemplo el jurista y economista austriaco Friedrich Hayek, autor de The Constitution Of Liberty, el libro que un día enarboló Margaret Thatcher en la Cámara de los Comunes para justificar sus políticas proclamando "esto es en lo que creemos".

Hayek, figura a la que también recurre en sus discursos la popular María Dolores de Cospedal, era discípulo del ultraliberal Von Mises, que alabó la política de Mussolini por su defensa de la propiedad privada. En algunos pasajes de su obra, el austriaco menospreció la Declaración Universal de los Derechos Humanos al estar escrita "en la jerga característica de los dirigentes sindicalistas" y criticó las constituciones sociales al favorecer una "democracia ilimitada".

La contrarrevolución de Hayek, eficazmente conseguida tal y como está demostrando la historia, apuntaba a colocar el "orden espontáneo" del mercado a resguardo de las urnas y combatir la "idea atávica de la justicia distributiva".

Un mundo liberticida


Junto a Hayek y Von Mises, Pisarello recuerda a economistas como James M. Buchanan y Milton Friedman: "Presumen de ilustrados y se reclaman herederos de Kant, Locke o Adam Smith, pero estos pensadores se horrorizarían si oyeran sus soflamas. Algunos neoliberales, de hecho, mantuvieron relaciones con dictaduras claramente liberticidas. Friedman fue el maestro de los economistas de Pinochet. Y Von Mises, un admirador de los fascistas austriacos de los años treinta".

El mejor y más perverso colofón a este proceso lo puso, otra vez, la Dama de hierro. Cuando al final de su mandato le preguntaron por su mayor éxito político, no lo dudó un instante: "Anthony Blair

publico.es/culturas

El programa del PP

Acabo de leer el programa del PP, y debo confesarles que me gusta mucho. Les muestro algunas de sus propuestas:

Queda reinstaurada la esclavitud laboral. Los salarios y las condiciones de trabajo se fijarán por acuerdo entre cada empresa y sus trabajadores, y no por convenios sectoriales o territoriales. Los esclavos manumitidos de su trabajo no tendrán derecho a indemnización alguna. Es decir, que las empresas harán lo que les dé la gana.

Las cadenas que tanto echan de menos los españoles, serán de hierro. Para ello se establecerá la cadena perpetua, que para disimular llamaremos prisión permanente. No se revisará la Constitución, a pesar de ser necesario.

Se bajarán los impuestos a las rentas del capital, quebrando las doctrinas de falso progresismo que aseveran que debieran igualarse a las rentas del trabajo. Se ve que no les parece suficiente con tener trabajo.

Los sindicatos ya pueden cantar las diez de últimas, porque se suprimirán las subvenciones que recibían. No así las organizaciones patronales.

No negociaremos con los terroristas. Los presos saldrán sin que se enteren las víctimas del terrorismo. Ningún medio de comunicación se hará eco de ello. Para eso son nuestros. Y lo de negociar, ¿para qué?, ¿para que haya paz en el País Vasco?

¡Ay de la que aborte! ¿O no saben que los embriones son niños hechos y derechos? Menos mal que los médicos están acojonados. Quien practique un aborto será expulsado de la carrera. ¡Pues no quieren que seamos como Europa!

Se hará una selección nacional de profesores, como La Roja de fútbol. Y tendrán preferencia sobre los seleccionados por las Autonomías, aunque esta competencia esté transferida. Y los profesores de la Selección serán Autoridad, como los policías o los guardias civiles.

Se promoverán los mecenas para las Universidades, pese a que, como ya sabemos, todos los mecenas suelen ser de izquierdas y pródigos. Los mecenas quedarán libres de impuestos, al igual que cuando vino el Papa.

Y la perla del programa: Haremos lo que nos convenga en cada momento. Es decir, mucho más duro y demoledor de lo que prometemos, en especial en Sanidad y Educación. Como saben, los programas sirven para poco, solo son sugerencias.

¡Súmate al cambio, ya somos once millones!

blogs.publico.es/arturo-gonzalez

Noticias relacionadas

La felicidad según Rajoy

El PP hará público mañana íntegramente su programa electoral. Mariano Rajoy prometió el sábado “devolver la felicidad” a los españoles (que no es poca cosa) y, ayer, el partido envió a los medios un resumen de los principales puntos del programa con el que intentará conseguirlo. Tal avance permite concluir que el PP tiene la ambición de hacer más felices a unos ciudadanos que a otros.

Por ejemplo, propone reducir los impuestos a las rentas del capital, de forma que hará más felices a quienes tienen más capacidad de ahorro, no así a los asalariados obligados a hacer sudokus con los ingresos para llegar a fin de mes.

Facilita la reducción de salarios con la reforma de la negociación colectiva, cosa que pone muy contenta a la patronal, para desgracia de trabajadores y sindicatos.

Pretende el PP reformar la Ley del Aborto y fomentar su modelo de familia, lo cual puede llevar la felicidad a la Iglesia católica y una gran tristeza a las miles de mujeres que sufren cada año embarazos no deseados.

Rajoy, en busca de la “felicidad” de los españoles, no explica cómo piensa cumplir el objetivo de reducción del déficit sin subir un solo impuesto (incluso bajando algunos).

Se ve que no quiere dar disgustos a los ciudadanos, al menos antes del 20-N. Quizás por eso admite, en declaraciones a The Washington Post, que no le “gustaría” recortar “los derechos a la sanidad y la educación”. No garantiza que no lo vaya a hacer, pero tampoco se trata de frustrar la ilusión de muchos votantes.

domingo, 30 de octubre de 2011

El PP asegura que si gobierna privatizará algunos servicios sociales y de sanidad

La privatización afectaría a sanidad, dependencia y educación.
■Mariano Rajoy empieza a hacer propuestas de Gobierno.
Ya habló de liberalizaciones en transportes y Correos.
En una entrevista este fin de semana admite que retirará la ley del matrimonio homosexual y retocará la del aborto cuando gobierne.

En el Partido Popular empiezan a concretar sus planes de Gobierno, seguros como están de poder ganar las próximas elecciones generales a tenor de su ventaja en las encuestas.

De las últimas declaraciones públicas del líder del PP, Mariano Rajoy, -el martes pasado en un foro empresarial en Santander y este fin de semana en El País- se desprende un eje fundamental de su plan de Gobierno: la reducción del gasto público mediante "liberalizaciones" , y un modelo de política: el inspirado en las políticas del británico David Cameron.

El pasado 26 de octubre, Mariano Rajoy se reunió con empresarios cántabros en Santander. Allí anunciaba ya su intención que se privaticen o se liberalicen puertos, aeropuertos, transportes ferroviarios, Correos… y que se recorte el Estado de las autonomías.

Privatizaciones

“Tenemos una Administración excesiva en la que se solapan los ámbitos de decisión. No puede haber tres ventanillas para trámites similares porque aumenta la inseguridad jurídica y, además, es antieconómico. Es imprescindible que afrontemos una actualización de nuestro Estado de las Autonomías, que aproveche sus bondades, pero que al mismo tiempo lo haga viable y sostenible”, dijo Rajoy.

Algunos de sus valedores en el PP como Cristóbal Montoro se han alineado este martes con su líder, informando de su intención de acometer privatizaciones también en servicios sociales cuando el PP gobierne. Concretamente Montoro cita a sanidad, educación y la dependencia

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha anunciado también que no se compromete a mantener la ley del matrimonio homosexual aunque la avale el Tribunal Constitucional y explica que, aunque escuchará al Tribunal y a la gente, no le gusta "lo del matrimonio" y cree que "no es constitucional". Rajoy también se refirió a la ley del aborto, recurrida por los populares ante el Constitucional junto a la del matrimonio homosexual, y subrayó su "absoluto desacuerdo con dos cosas: primero, que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres; y segundo, cómo trata el derecho a la vida". Y eso a pesar de que la nueva ley del aborto fue modificada para que los padres tuvieran información de la interrupción voluntaria, con la sola excepción de si concurría un grave conflicto intrafamiliar.

Respuesta del PSOE

Por su parte, el secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, ha dicho este martes que las propuestas del líder del PP sobre la privatización de servicios sociales y los recortes en derechos civiles son "propuestas de involución" que dejan ver el "programa oculto" del presidente del PP.

20minutos.es

Dimite un diputado autonómico del PP gallego investigado por corrupción

El dirigente de Nuevas Generaciones iba a ser investigado por cohecho y tráfico de influencias

Javier Escribano (izquierda) junto a Borja Carro, presidente de Nuevas Generaciones en Ferrol, el pasado marzo, en la presentación de unas caretas para el carnaval de la organización juvenil del PP.

Otro caso de presunta corrupción se ha llevado por delante a un diputado del Parlamento gallego, el tercero que dimite en el último mes por estar sometido a una investigación penal. La Mesa de la Cámara autónoma se ha reunido de urgencia esta mañana para aceptar la renuncia al escaño del diputado coruñés del PP Javier Escribano, a quien el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) se disponía a abrirle un procedimiento por supuesto cohecho y tráfico de influencias. Escribano, de 30 años, fue hasta el pasado julio presidente provincial de Nuevas Generaciones en A Coruña. La renuncia de ayer se une a las que presentaron los pasados 4 y 5 de octubre los parlamentarios Pablo Cobián, también del PP, y Fernando Blanco, del Bloque Nacionalista Galego (BNG), antiguo consejero de Industria de la Xunta, por su implicación en la Operación Campeón, un supuesto fraude en subvenciones públicas urdido por un empresario de Lugo.

El Tribunal Superior se dirigió el pasado jueves al Parlamento gallego para que acreditase la condición de diputado de Escribano, después de que un juzgado le remitiese unas diligencias en las que apreciaba indicios de corrupción en las relaciones del parlamentario con un empresario sometido a investigación. Antes de que el asunto trascendiese a la opinión pública, con la campaña electoral a punto de comenzar, el diputado optó por presentar su escrito de renuncia esta mañana. Escribano ya no asisitió este mediodía a un acto de Mariano Rajoy en A Coruña, la ciudad donde reside y la provincia donde dirigió la organización juvenil del partido durante cuatro años.

El dimisionario fue presidente provincial de Nuevas Generaciones, y miembro de las ejecutivas gallega y nacional de la rama juvenil del PP, entre 2007 y el pasado julio. Un encontronazo interno le descabalgó del cargo y le reemplazó por una gestora. Escribano había llegado al partido de la mano del anterior presidente provincial y exalcalde de Ferrol Juan Juncal. Mantiene además una estrecha relación personal con el actual alcalde ferrolano, José Manuel Rey Varela.

El grupo del PP en el Parlamento gallego confirmó este mediodía la renuncia del diputado "por estar incurso en un procedimiento judicial y para poder adoptar las medidas necesarias para defenderse como cualquier gallego". Escribano logró su escaño en el Parlamento de Galicia tras las elecciones autonómicas de 2009 en las que Alberto Núñez Feijóo alcanzó la presidencia de la Xunta. No iba en puestos de salida, pero entró en la Cámara por las renuncias de otros parlamentarios electos que abandonaron sus escaños para integrarse en el nuevo Gobierno. Era uno de los diputados populares con menos protagonismo en la actividad de la Cámara.

Mapa del paro por provincias. Tasas entre el 10% y el 35%.

Ayer salieron a la luz los datos del paro del tercer trimestre y como todos pudimos comprobar fueron malísimos. Sin entrar en análisis de por que hemos llegado a esta situación puesto que hay tantas opiniones diferentes como personas a las que se haga esta pregunta, nosotros hemos querido profundizar un poco mas en la gráfica y hacer un mapa de la tasa de desempleo en España pero separado por provincias en lugar de comunidades autónomas. Dentro del desastre hay provincias que tienen una tasa similar a la europea ( sobre el 10% ) y otras que alcanzan el triste récord del 35%.


sábado, 29 de octubre de 2011

Artur Mas ‘coloca’ a su esposa en la Fira de Barcelona y se ‘carga’ a Judith Mascó

EL CLAN DE MAS, TRAS LOS PASOS DE LOS PUJOL


Ser esposa del presidente de la Generalitat tiene sus ventajas. Por ejemplo, que a una la puedan nombrar presidenta de un salón de la Fira. Eso es lo que le ha pasado a Helena Rakosnik, casada con Artur Mas desde 1982. Este miércoles, fue designada presidenta del Festival de la Infancia, que abrirá sus puertas del 27 de diciembre al 4 de enero. La perjudicada ha sido la actriz, modelo y empresaria Judith Mascó, que había ejercido el cargo (“con gran dedicación”, apostillan desde la Fira) durante las últimas siete ediciones. Es decir, desde que CiU fue desalojada de la plaza de Sant Jaume en las autonómicas.


El nombramiento lo realiza el consejo de administración de la Fira de Barcelona, que preside Josep Lluís Bonet. El consejo general, sin embargo, está en manos del alcalde de Barcelona, Xavier Trias y tiene como vicepresidente primero al consejero de Empresa y Ocupación, Francesc Xavier Mena, y como vicepresidente segundo al presidente de la Cámara de Comercio, Miquel Valls. Una cúpula, pues, eminentemente política... y casi monocolor.

En principio, no habría de tener nada extraño la elección de Helena Rakosnik como responsable política del Festival. A lo largo de su vida fue maestra en diversos centros educativos y es empleada de la empresa pública Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB). Su cometido es organizar tours privados del Bus Turístico, el Tranvía Blau y el Teleférico de Montjuïc para colegios, empresas o grandes grupos. Y compagina su trabajo con algunas otras actividades, como la vicepresidencia del Banco de Alimentos de Manresa o de la Fundación Rosa Oriol. También es patrona de la Fundación Instituto de Trastornos Alimentarios y de la Fundación Orquestra Simfònica del Vallès.

Pero nombrar a un familiar tan directo del ‘president’ para un cargo de tanta vistosidad desalojando a una profesional que lo había desempeñado con “gran dedicación” durante siete años huele a maniobra puramente política, y así se comenta en círculos empresariales, sociales y políticos.

En realidad, no es la primera vez que la elección de familiares para cargos de responsabilidad levanta ácidas críticas. No está lejos el pequeño escándalo que se formó tras la vuelta de CiU a la Generalitat y saberse que tres esposas de altos dirigentes convergentes encontraron inmediatamente un puesto de trabajo con cargo a las arcas públicas: Assumpta Farran, esposa del diputado en el Congreso Pere Macias, designada directora general de Calidad Ambiental; Meritxell Lluís, esposa del diputado Josep Rull, nombrada asesora en materia de relaciones con las entidades locales; y Núria Burguera, esposa de Enric Ticó (presidente de Ferrocarriles de la Generalitat), designada directora de comunicación del Puerto de Barcelona. Y a ellos se les añade Oriol Puig, hermano del consejero de Interior, Felip Puig, que fue nombrado director del Servicio Meteorológico de Cataluña. O sea, que el caso de Helena es un suma y sigue.

Hay, sin embargo, un dato curioso: durante la etapa de Jordi Pujol como ‘president’, la cabeza visible de este Festival era su propia esposa, Marta Ferrusola, que sólo lo dejó cuando su partido fue desalojado de la Generalitat. Los paralelismos de Mas con Pujol, pues, son inevitables. Y ponen de actualidad la dura disciplina impuesta durante la última década al líder convergente para convertirlo en un auténtico líder.


Sagas familiares en la Generalitat

Pero los paralelismos van más allá. Pujol también tuvo a otros familiares cerca de él en la Administración. Antoni Subirà, primo político, fue consejero de Industria, mientras que Joaquim Pujol i Figa, primo carnal, fue secretario general de Presidencia. Y luego, tuvo a un jovencísimo Oriol Pujol escalando puestos en el Gobierno hasta ser secretario de Industria. Artur Mas no tiene aún tantos familiares en la Administración.

Pero los restantes hijos de Pujol sí dieron que hablar y hubo interminables polémicas tanto por oscuros informes encargados a las empresas en que participaban como por la larga mano que se adivinaba detrás de algunas decisiones gubernamentales. Artur Mas tampoco tiene a tantos familiares en la sombra, pero su cuñado sí ya ha sido pasto de polémica.

En abril de 2002, Juan Antonio Rakosnik, hermano de Helena, había sido nombrado coordinador de los sistemas de informática del Departamento de Agricultura, cargo del que fue desalojado con la llegada del ‘tripartito’, porque, entre otras cosas, ya había un responsable informático que era funcionario. En realidad, Rakosnik dependía de una empresa ajena que se había hecho con el servicio y era coordinador informático del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI), organismo de la Generalitat, en la que su cuñado ocupaba entonces el puesto de conseller primer. En el organigrama de empresas públicas, el cargo de coordinador estaba entonces remunerado con alrededor de 100.000 euros anuales. De hecho, en su actual currículum mantiene su cargo histórico de “Coordinador Agricultura en Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació”.

Pero el mal sabor de boca se le ha pasado ya, puesto que con la vuelta de su cuñado, esta vez como ‘president’, se le ha encontrado un nuevo acomodo: Responsable de Calidad de Servicio en la Consejería de Territorio y Sostenibilidad. Eso es lo que pone su actual currículum, incluso en un sitio tan público como Linkedin. Esta ocupación, sin embargo, le viene porque para realizar esta labor de supervisión la Consejería contrató a la empresa de la que forma parte Rakosnik, Microsistemas SA. Los rumores de nepotismo, pues, ya han comenzado a correr como la electricidad en algunos círculos políticos.

elconfidencial.com

Jornadas contra la depredación de los bienes comunes: ciudad, territorio y capitalismo


En la última década y media, los espacios urbanos, el territorio y todos los recursos naturales (suelo, agua, ecosistemas), han sido objeto de un enorme y sostenido expolio, que sin embargo ha permitido sostener una de las etapas de crecimiento económico más largas de las últimas décadas.

Por sólo recoger algunos datos, entre 1986-2006, las superficies artificiales crecieron en un 60 %, se construyeron contra viento y marea las macroinfraestructuras más inverosímiles (desde grandes obras hidráulicas hasta superpuertos, pasando por megacasinos y gigantescas “ciudades de vacaciones”) y el Estado español se convirtió en el primero de Europa en km. de autovía y TAV. De otro lado, los gobiernos urbanos se han volcado cada vez más en la promoción turística e inmobiliaria, al mismo tiempo que las grandes corporaciones de la construcción y la industria financiera reforzaban su posición oligárquica a una escala que ya no sólo se puede entender en términos locales o regionales, sino también globales. Producto de todo ello, los precios de la vivienda se multiplicaron por tres, se produjo una nueva ola de destrucción de importantes bienes de valor ambiental, cultural y social, y se animó una fuerte empresarialización de las administraciones públicas, cada vez más controladas el entramado inmobiliario-constructor.

El número de implicaciones de este tipo de “régimen inmobiliario” son tales, que bien podríamos decir que aquí se anudan los principales elementos del capitalismo local. Sumergidos ahora en un largo estadio de crisis, del que no parece que haya una salida ni fácil ni inmediata, es necesario hacer balance. Y esto no tanto con el único objeto de hacer un inventario de las recientes catástrofes, sino también y sobre todo, con la intención de prevenir lo que parece la salida natural de muchas economías urbanas y turísticas: la reanudación de un nuevo ciclo inmobiliario. Desde esta perspectiva, pocos temas podrían ser más interesantes como objeto de estas Jornadas.


http://stop-depredacion-territorio.net/?p=68


Descargar tríptico

WALL STREET

MONARQUIA ESPAÑOLA

ELECCIONES 20-N y el 15M

El 15M estará presente en las elecciones y lo estará de muchas maneras. Los partidos minoritarios tomarán de forma honesta propuestas surgidas del movimiento, y los grandes se verán obligados a hacer guiños más o menos explícitos. Pero el 15M tiene el poder de explosionar los protocolos de la política profesional. Imaginaros que el movimiento es un espejo enorme y mágico, que devuelve una imagen invertida de la política profesional. Este espejo debe salir a escena durante las elecciones, poniendo en cuestión la falta de democracia y los intereses que mueven las decisiones de los que gobiernan.


Notas para seguir después del 15 de Octubre - http://madrilonia.org/?p=6227

IU impregna su programa electoral del espíritu del Movimiento 15-M

La federación quiere más referendos populares, participación ciudadana, transparencia y mano dura contra los delitos de corrupción

A lo largo de 83 páginas, sólo hay una discreta mención, por su nombre, al Movimiento 15-M, y sólo para reseñar que en su éxito han tenido un “importante papel” redes sociales como Facebook o Twitter. Pero lo cierto es que el espíritu de los indignados impregna buena parte del programa definitivo de Izquierda Unida para las generales del 20-N [descargar aquí], hecho público ayer jueves y adelantado por Público.es.

La omisión del 15-M es deliberada. Cayo Lara nunca ha querido ni “liderar” ni “capitalizar” el movimiento, por “respeto” al mismo. Así lo volvió a ratificar, los pasados 8 y 9 de octubre, la Asamblea Federal de la Convocatoria Social, el cónclave en el participaron también no afiliados de IU y que sirvió para discutir las últimas propuestas al programa.


Dos pilares sujetan la oferta de IU para el 20-N: la creación de empleo y la regeneración democrática. Es en este segundo capítulo donde más se palpa la huella del 15-M. La federación propone que la Constitución recoja las materias que requieren un referéndum obligatorio, “como puede ser la integración en organizaciones supranacionales” –una alusión a la OTAN– “o la adopción de decisiones económicas trascendentales”.

" Los ciudadanos podrían tumbar a un cargo público, revocando su mandato "

Además, deberá activarse la consulta a los ciudadanos para “asuntos de trascendencia estatal, autonómica o municipal”. Estos también deberán intervenir en la “gestión de los bienes y servicios públicos”.


Los ciudadanos dispondrían de otra llave maestra: convocar una consulta para revocar el mandato de un cargo público –sea presidente del Gobierno, jefe de un Ejecutivo autonómico, alcalde, diputado o senador– si lo pide el 20% de los electores de una circunscripción. Para agilizar la participación en la toma de decisiones, IU plantea desarrollar el voto electrónico.

El capítulo integra la reforma “radical” del procedimiento de Iniciativa Legislativa Popular –rebajar el listón de las 500.000 firmas y que las ILP puedan abordar todo tipo de temas–. También se incluye la reestructuración del Senado, la supresión de las diputaciones, la mejora de la financiación local o la limitación de los salarios de los representantes electos –nunca mayor al sueldo del jefe del Ejecutivo–. La federación recoge su batería de medidas anticorrupción: endurecer el Código Penal, que no prescriban estos delitos, que cesen los imputados y abandonen su cargo, quitar la inmunidad, tasar un régimen estricto de incompatibilidades o publicar el patrimonio de todos los cargos públicos.


Cambia “el consenso social”


El área económica reviste menos novedades. Lara ya había adelantado en las últimas semanas los tres grandes planes diseñados y cuantificados de la federación: creación de tres millones de empleos, ayudas a pymes y autónomos y reforma fiscal (subida de impuestos a las rentas altas y combate al fraude). A estos tres ejes se suman demandas de sobra conocidas: exigencia de una banca pública, cambio de modelo productivo, racionalización del gasto público y el rechazo a la reforma laboral y al nuevo sistema de pensiones.

" Ferré destaca que es un programa "de sentido común", con propuestas posibles "

El documento es hijo de un intenso trabajo que arrancó en la Asamblea de Refundación de junio de 2010, en Fuenlabrada, y que se relanzó el pasado verano con la Convocatoria Social. En los últimos meses, en la elaboración del texto han participado más de 15.000 personas, muchas no militantes. De ahí que se haya demorado más de la cuenta su presentación. “La democracia es más complicada, pero más satisfactoria”, resume a Público Marga Ferré, secretaria de Programa. La dirigente subraya la influencia del 15-M: “La voz de la calle cambia paradigmas, y no podíamos ser ajenos. Por eso hemos hecho más hincapié que nunca en la regeneración democrática. Unas medidas no son nuevas, otras muchas sí. Lo que cambia es el lenguaje y que ahora hay más consenso social”. Justo gracias al altavoz del 15-M.


Ferré también se muestra orgullosa de la parte económica, “muy fuerte” y preñada de propuestas “perfectamente posibles”, y de la defensa, sin concesiones, de los servicios públicos de calidad, más ahora que están “amenazados”. "Enarbolamos esa bandera clásica más que nunca ahora por este ataque neoliberal frente a quienes trivializan y hablan de servicios públicos esenciales [en referencia al PSOE] y quienes quieren privatizarlos".

La federación incide en que no presenta un "programa ideologizado", sino uno "de sumo sentido común, terriblemente realista y nada utópico". "Los dogmáticos son los mercados y el neoliberalismo, que sólo quieren recortes, privatizaciones y pisotear a los trabajadores”, asegura Ferré. Ella misma encabeza, con Lara, la carta que abre la puerta al programa del 20-N. Un documento que sigue "vivo", porque su elaboración y su enriquecimiento continuará "tras el 20-N", y que IU se compromete a defender "en la calle y en el Parlamento".
-Programa electoral íntegro de IU para las elecciones del 20-N (última versión corregida y en PDF)
 

LAS IDEAS DEL 20-N

Empleo y defensa de lo público

Economía: tres millones de empleos y justicia fiscal

IU pretende, con una inversión pública de 40.000 millones de euros, crear tres millones de empleos hasta 2015. Plantea también reducir la jornada a 35 horas y fijar el salario mínimo en 1.100 euros. Estipula ayudas a pymes y autónomos, primando a las empresas que contraten a su primer trabajador. En fiscalidad, propone subir del 43% al 45% el IRPF a los que ganen más de 60.000 euros y al 50% a los sueldos superiores a 120.000 euros. Aboga por aumentar la presión sobre las sicav, perseguir los paraísos fiscales y luchar contra la economía sumergida y el fraude. Subyace la apuesta por la economía productiva, y no la especulativa.

También destacan otras medidas como el incremento del 100% del IBI para los propietarios de vivienda vacía, la supresión de la exención de este impuesto a los bienes inmuebles de la Iglesia o la aprobación de una "tasa por pernoctación en instalaciones hoteleras". Es decir, una ecotasa similar al gravamen que tanta polémica generó en el primer Gobierno del socialista Francesc Antich (1999-2003).

Protección: los parados, con transporte gratis

IU refuerza la protección a los parados: que vuelvan a sus trabajos los afectados por un ERE en una empresa que tenía beneficios, que se suspendan los desahucios que pesen sobre los desempleados y que los que no tengan trabajo disfruten de transporte público gratis. Se recoge la dación en pago.

Democracia: voto a los 16 y caminar hacia la III República

A las medidas de transparencia, participación y memoria histórica, se suman otras propuestas: derecho al voto a partir de los 16 años y para los extranjeros con dos años de residencia legal en España, además de la garantía del carácter laico del Estado. Todo este capítulo se enmarca en un “proceso constituyente” nuevo, hacia la III República.

Medio ambiente: cierre de nucleares

IU plantea el cierre de todas las centrales nucleares y la apuesta por las renovables. Propone abaratar el transporte público, impulsar la energía fotovoltaica en los tejados y la gestión pública del agua. Y rechaza que se financien festejos taurinos.

Servicios públicos: ni recortes ni privatizaciones

Educación y sanidad públicas y de calidad, y con más presupuesto. Idea motriz de la que cuelgan varias medidas: reducción progresiva de los conciertos educativos hasta su definitiva desaparición, supresión de las subvenciones ayudas a los centros religiosos o que segreguen al alumnado, enseñanza obligatoria hasta los 18 años, libros de texto gratis, eliminación de la selectividad, objetivo de que las carreras universitarias sean gratuitas... Y en sanidad, ampliación de la cobertura a gafas, ortopedia y atención dental, rechazo del copago o más recursos para la dependencia. Se incluyen en el apartado reformas en Justicia y seguridad (un cuerpo policial único).

Paridad: rescate del Ministerio de Igualdad

Recuperar el Ministerio de Igualdad es una de las propuestas de IU para favorecer la no discriminación. Otras son: listas cremallera, obligación de cumplir la paridad en las instituciones, erradicación de la brecha salarial, prohibición de los anuncios de relax, abolición de la prostitución, derecho a una muerte digna, educación en diversidad sexual, aprobación de una ley contra la homofobia, despatologización de la transexualidad... Se recoge la derogación de la actual Ley de Extranjería y su sustitución por una Ley de Derechos y Libertades e los Extranjeros y el cierre de los Centros de Internamientos de Extranjeros.

Cultura: museos gratis

Entre las iniciativas: acceso libre a “todos los museos y al patrimonio arquitectónico y cultural, a las mediatecas y bibliotecas públicas, hemerotecas, fonotecas y filmotecas”, derecho libre y universal a internet, gestión pública de los derechos de autor, abolición de la ley Sinde, rechazo del canon digital, digitalización de los fondos culturales e históricos de las administraciones, creación inmediata del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA) e inyección de recursos suficientes para una RTVE fuerte y de servicio público.


Política exterior: fuera las bases, compromiso con la cooperación


IU martillea sobre sus peticiones tradicionales sobre cuestiones relativas a la Defensa: exigencia de la disolución de la OTAN y cierre de todas las bases estadounidenses en el mundo, desarme, reducción del presupuesto militar, separar la vida militar de la civil. Apuesta por considerar la cooperación al desarrollo como política pública y pide que se aumenten sus recursos incluso en época de crisis. La federación vuelve a reclamar la autodeterminación del pueblo saharaui y la independencia de Palestina.

Archivo del blog

MIS OTROS BLOGS

Blogs y Publicaciones que sigo