MAS ARTICULOS DE ACTUALIDAD Y VIDEOS RELACIONADOS CON LA COMUNIDAD DE MADRID EN De Madrid al Cielo

MAS INFORMACION DE ACTUALIDAD con VIDEOS en Cosas de rosamar Madrileña

"Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles eran los factores que destruyen al ser humano y respondió así: "La política sin principios. El placer sin compromiso. La riqueza sin trabajo. La sabiduría sin carácter. Los negocios sin moral. La ciencia sin humanidad"

Buscar en este blog

sábado, 30 de julio de 2011

Deutocracia

Gerardo Pisarello / Jaume AsensPúblico


A tres años de la crisis, son ya cientos de miles los indignados que en diferentes ciudades europeas impugnan el ataque a los derechos sociales básicos de la población. Frente a ello, cada nuevo recorte en educación o en sanidad, cada nueva contrarreforma laboral, cada propuesta de incremento de la edad de jubilación es presentado como un requisito ineluctable para honrar las deudas, obtener más fondos y salvar el euro. La circularidad del proceso aboca a un túnel sin salida. ¿Hasta dónde habrá que recortar, privatizar o desregular para saciar a los acreedores? ¿Y para pagar exactamente las deudas de quién?


La deutocracia, en realidad, es eso: el gobierno de los acreedores. Un puñado de tenedores de deuda capaz de imponer su voluntad sobre la de millones de personas. La categoría ha dado título a un sugerente documental realizado, no por casualidad, por periodistas griegos: Leonidas Vatikiotis, Knaterina Kitidi y Ari Hatzistefanou. Su trabajo reúne varias virtudes. De entrada, muestra cómo el crecimiento de la deuda pública obedece a los subsidios y privilegios otorgados a sectores económicos muy minoritarios. O como en el caso español, al rescate de una deuda privada generada sobre todo por un grupo irresponsable de entidades financieras. Estas políticas no han sido gestadas por quienes padecen los recortes. Han sido acordadas por gobiernos colonizados por unos poderes salvajes que no dudan, llegado el caso, en especular contra ellos. Y que cuentan como aliados con todo tipo de intermediarios: agencias de rating, bancos centrales, órganos de regulación que no regulan.


Las preguntas son obligadas: ¿Qué hacer? ¿Cómo evitar que la ya deteriorada democracia no acabe devorada por la insaciable deutocracia? Lo primero, como se desprende del documental griego, es detener el perverso chantaje que pide más ajustes, más rescates y nuevos recortes. Y para eso hace falta remover la opacidad con la que funciona este mecanismo. Dejar claro el origen, la composición y las condiciones de reproducción de la deuda. Deslindar la pública de la privada. Y rechazar aquellos pagos cuya legitimidad no pueda probarse. La propuesta de no pagar la deuda ilegítima no es nueva. Ocupó un papel central en países que experimentaron colapsos financieros similares a los de la eurozona como Ecuador o Argentina. En ellos, la sociedad civil, los movimientos sociales, presionaron para que la deuda de sus países –o al menos una parte de ella– fuera considerada “odiosa”. Esta última noción fue desarrollada por un jurista ruso, Alexander Sack, en 1920. Exministro zarista y nada sospechoso de radicalismo, Sack entendía que una deuda podía considerarse odiosa o ilegítima cuando: a) se había gestado sin conocimiento ni aprobación del pueblo; b) se gastaba en actividades que no redundaban en beneficio del pueblo; c) el prestamista era consciente de esta situación.


No hace falta ser un avezado fiscal para advertir que buena parte de la deuda europea responde a esta caracterización. Al menos en el caso español, sería impensable sin las ingentes ayudas otorgadas a la banca, a los promotores inmobiliarios y a grandes constructores. Este proceso ha tenido lugar casi sin debate. Sin que la responsabilidad de estos grupos en la crisis haya sido debidamente esclarecida y sin beneficio alguno para la mayoría de la población. El crecimiento de la deuda pública no ha servido para proteger a las familias con hipotecas fraudulentas e impagables. Tampoco para redirigir el crédito hacia emprendimientos social y ambientalmente sostenibles. Y menos para reforzar unos servicios públicos infradotados en relación con la media europea. Todo lo contrario. Los rescates han tenido lugar sin mayores contraprestaciones. Y sus beneficiarios no han dudado en utilizarlo para engrosar sus ingresos o para especular contra los propios poderes públicos. Ni los grandes inversores, ni las agencias de rating, ni la Unión Europea, ni los supuestos órganos de control interno, como el Banco de España, han sido ajenos a este proceso. Es más, mientras más ha crecido la deuda pública, mayores han sido los intereses exigidos por sus compradores y más dura la exigencia de recortes sociales y laborales.


Nada de esto es inevitable. En Islandia, la población ha logrado imponer un referéndum para no pagar la deuda generada por unas pocas entidades financieras. Y ha conseguido sentar en el banquillo a algunos banqueros y políticos. En España, Grecia, Portugal e Italia, se han iniciado acciones penales contra las agencias de rating por exagerar la mala situación financiera de ciertos países con fines especulativos. Los movimientos sociales y sindicales griegos han ido más allá y han impulsado, con juristas y economistas, un comité de auditoría de la deuda. Este comité se inspira en una experiencia similar que tuvo lugar en Ecuador en 2005. Su objetivo es determinar qué deudas deben pagarse y cómo, y cuáles no. ATTAC y otras organizaciones sociales están proponiendo que estos comités se expandan por toda Europa. Rechazar la deuda ilegítima y escalonar el pago del resto es fundamental para frenar el colapso social que se avecina. Porque lo que está en juego no es sólo la supervivencia de algunos derechos sociales básicos. Es la disputa entre democracia y deutocracia, entre democracia y oligarquía. O, como dicen los indignados, entre la libertad real, para todos, o la servidumbre indefinida a manos de un puñado de poderes financieros y económicos y de sus intermediarios políticos.


Gerardo Pissarello es miembro del Consejo Científico de ATTAC, Jaume Asens es Jurista y miembro del Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Barcelona

Ante las deudas ilegítimas ¡¡Hay que nacionalizar los bancos!!

Comunicado de ATTAC España sobre los ataques especulativos al euro.
El 9 de mayo de 2010 ATTAC España emitió un comunicado con el título “Ciudadanía griega somos todos y todas” [i]. Mientras el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y su ministra Elena Salgado inauguraba la letanía de que “España no es Grecia”, que con las variantes de Irlanda y Portugal se mantiene todavía, ATTAC España ponía de manifiesto que la cobardía y la sin razón de la ideología neoliberal eran y son ineficaces para frenar a los especuladores financieros internacionales. Estos tienen nombre y rostro. La denostada y demonizada agencia de calificación Moody´s es en la practica el multimillonario Warren Buffet a quién Esperanza Aguirre puso la sanidad pública de la Comunidad Autónoma de Madrid a sus pies, y la propia Ministra Salgado fue a visitar en un claro signo de pleitesía a EE UU. La crisis del euro es el traspaso de los servicios públicos como la sanidad y bienes de propiedad social como las Cajas de ahorros a manos de estos mismos especuladores financieros internacionales, que todo lo quieren para ellos. Hasta quieren apropiarse de las islas griegas y el Partenón, todo un símbolo de la cuna de la democracia.


La actual situación de Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia, Letonia, etc. pone de manifiesto la inutilidad de la Europa neoliberal para defender a su ciudadanía de los efectos letales de la crisis del capitalismo financiero, agudizados ahora con los ataques especulativos contra el euro.


La pequeña, aislada e indefensa Islandia crece en PIB y crea empleo. También promueve una nueva Constitución antineoliberal creciendo igualmente en Buen Vivir.


Los ideólogos neoliberales de la Comisión Europea y la ministra Elena Salgado con su equipo creen que la austeridad produce confianza, y que la confianza produce crecimiento. Pero la austeridad frena el desarrollo, empeorando la situación fiscal del gobierno, se socava la confianza y pone en marcha una espiral descendente, como pone de manifiesto la bajada de perspectivas sobre Grecia hecha pública por el FMI este 13 de Julio.


Lo que está ocurriendo en Grecia, en toda la zona periférica del euro y en la mayoría de países de la OCDE, es que la disminución de los ingresos del estado, consecuencia del descenso muy marcado de la actividad económica y la bajada o eliminación de la tributación directa a rentas y patrimonio, ha causado el crecimiento del déficit. Lo que callan es que el problema del déficit se basa más en la redistribución tributaria a favor de las clases altas, bajando los ingresos de los Estados, que en la subida del gasto. Lo que callan es que estamos ante una verdadera batalla por el Poder. La inestabilidad del sistema financiero internacional que actualmente vivimos anula todas las políticas de reequilibrio fiscal de los Estados. Por eso podemos decir que la crisis de la deuda es una crisis artificialmente provocada.


La Comisión Europa y el FMI no rescatan a los países ni a la ciudadanía. Rescatan a la banca alemana, francesa y a otras en menor medida, que son poseedoras de la deuda en bonos soberanos de los Estados sin querer modificar ninguna de las causas estructurales que nos han abocado a esta situación. De ahí que se nieguen a hacer público su riesgo en deuda soberana. Cada “rescate” traspasa deuda de bancos y aseguradoras privadas a deuda pública de los Estados, que abocados a la quiebra arrastran tras de si al propio Banco Central Europeo. La barra libre a la banca privada, avalada por los propios Estados a través de la garantía a los depósitos bancarios, hasta 100.000€ en el caso de España, y la deuda de los propios Estados con el BCE arrastra a este en caso de quiebra de cualquiera de ellos en un efecto dominó. La deuda total pública y privada de Grecia, Irlanda y Portugal, asciende a más de 900.000 millones de euros, de los que tan sólo la cuarta parte son de los Estados soberanos. En España a 31 de mayo pasado sólo 566.000 millones eran deuda pública, en torno al 18% del total.


El crecimiento incesante de los intereses de los bonos nos lo trasladan para que lo paguemos a la ciudadanía para cumplir con el Pacto de Estabilidad vigente en la Europa neoliberal. Lo que se nos dice es que tenemos que ser más austeros, vivir con menos transferencias y servicios públicos y reducir los beneficios sociales y laborales. Todo ello para que se pueda pagar a los bancos privados sus escandalosamente altos beneficios basados en mera especulación.


Esta política de reducción del gasto público es suicida, pues acentúa más la recesión y dificulta la recuperación en todos los países de la eurozona y no sólo en los países mediterráneos e Irlanda, sino también en los países centrales, incluida Alemania.


El Poder soberano de emisión de monedas corresponde en exclusiva a los Estados que en la eurozona se ha delegado, sin ningún tipo de control político, al Banco Central Europeo, a la vez que se le prohíbe dar préstamos a los Gobiernos directamente. La aberración de esta medida está en la raíz de los problemas actuales. Y la consecuencia más directa es la debilidad de los Estados y la fortaleza de los bancos privados.


ATTAC España manifiesta que hay otra forma de enfrentarse a los mercados financieros especulativos en defensa de la ciudadanía. Tan sólo hace falta que los Jefes de Estado acuerden modificar la norma que impide al Banco Central Europeo dar directamente prestamos a los Gobiernos al 0% o al 1% como se ha hecho y se sigue haciendo con los bancos privados.


ATTAC España solicita que no se reconozca y pague la deuda soberana de ningún país de la eurozona sin que previamente se haga una auditoria de esta depurándola del exceso de la especulación. Hay que salvar para la ciudadanía el necesario e imprescindible sistema financiero, pero no el sistema especulativo privado ni a los delincuentes financieros. Es la oportunidad de volver a crear un fuerte sistema financiero público. ¡¡Hay que nacionalizar los bancos y gestionarlos como un bien público!!


ATTAC España constata que los planes de austeridad no son el camino, como ha demostrado la realidad y advertíamos hace más de un año. Nos envuelve en una espiral de más miseria. Que la solución pasa por incrementar los ingresos y que esto puede hacerse ya desde el BCE, estableciendo urgentemente un impuesto a la especulación financiera con deuda soberana de los países del euro, como hizo Lula en Brasil en 2003.


La salida real y definitiva a la crisis para la ciudadanía existe, es posible y está al alcance de nuestras posibilidades, pero necesariamente ha de encaminarse hacia el desarme de los especuladores internacionales y la regulación del sistema financiero. No se conseguirá nada cediendo, intentando “calmar a los mercados”, sino enfrentándonos a ellos.


ATTAC España manifiesta que tan sólo con una movilización solidaria y conjunta de toda la ciudadanía europea se podrá vencer a los especuladores y sus cómplices de la Comisión Europea.


El establecimiento de un impuesto a las transacciones financieras especulativas verdaderamente disuasivo, el control real de toda transacción con los Paraísos Fiscales, una política firme de lucha contra la economía sumergida y delictiva, unida con una política de más Europa política y social y fuerte política de renta que creen demanda en el mercado interior es el camino para atajar el déficit fiscal de los Estados, y encauzar la salida de la crisis para las personas, enfrentándonos con un mínimo de posibilidades de éxito a los especuladores internacionales, que son entre otros los propios bancos privados de la zona euro. En concreto ATTAC España plantea:


Auditoria de la deuda Pública de cada estado miembro.

Reestructuración de la deuda, y cesación inmediata de toda deuda pública dolosa, ilegítima u odiosa.

Acuerdo que obligue al BCE a emitir a bajo precio para cualquier estado que lo necesite para sanear su deuda pública legítima.

Armonización fiscal en toda la zona euro, que incluya:

a) Descenso de impuestos indirectos y un incremento de los impuestos directos y progresivos, especialmente a las rentas del trabajo más altas y a las rentas del capital, tanto empresariales como mobiliario e inmobiliario.
b) Impuesto a las Transacciones Financieras especulativas (ITF) contundente.
c) Erradicación de los Paraísos Fiscales (PPFF) en Europa y prohibición de cualquier transacción financiera y/o productiva con cualquiera de los restantes en el mundo.
————————————–
[i] http://www.attac.es/ciudadania-griega-somos-todos-y-todas

attac.es

viernes, 29 de julio de 2011

Contra un sistema corrompido (Justicia Fiscal Global)

Xavier Caño Tamayo – ATTAC Acordem.
“Esperemos hacernos ricos y retirarnos antes de que se derrumbe este castillo de naipes”, decía el email de un ejecutivo de la agencia de calificación de solvencia Standard & Poor’s, que pudieron leer los investigadores del Congreso de Estados Unidos en la indagación sobre causas y responsables de la crisis financiera. “Estamos vendiendo nuestra alma al diablo de los beneficios”, se podía leer en otro correo electrónico de un alto empleado de Moody’s. Ambos correos, muy reveladores.

 
Las agencias de rating comenzaron a trampear en los ochenta al trabajar para las propias compañías a las que calificaban. Empezaron a ocultar irregularidades de sus clientes y maquillar resultados. Moody’s aceptó otorgar una calificación superior a la empresa financiera Countrywide Financial, tras la protesta airada de sus directivos por una baja calificación.

 
Es conocido que, en 2007 y 2008, las agencias de rating dieron la calificación de solvencia más alta a productos financieros envenenados. Miles de productos financieros tóxicos (muchos relacionados con hipotecas basura, que no se cobrarán jamás), recibieron la máxima nota de solvencia. A añadir la desfachatez de que las propias agencias de rating habían contribuido a diseñar esos productos en algún caso.

 
Mala fe, engaño y, sobre todo, codicia obscena en la perversa mutación de las agencias de rating. ¡Todo por la pasta! Las mismas que amenazan a la Unión Europea si reestructura la deuda de Grecia.

 
Pues desde hace semanas, Europa sufre una crisis intensa por ataques especulativos contra las deudas soberanas, está amenazada por otro estallido financiero y con varios países miembros asomándose al abismo. A esa crisis contribuyen las agencias de rating con sus discutibles calificaciones de insolvencia. Los bonos de deuda portuguesa, por ejemplo, han sido reducidos a basura por las agencias sin siquiera considerar el durísimo (e injusto) plan portugués de recortes, incluido un arbitrario impuesto del 50% de la paga extraordinaria navideña. Y España, Italia o Irlanda han de pagar tres, cuatro o cinco mil millones más de intereses por su deuda debido a la desconfianza inducida por las agencias; porque si una deuda soberana aparece como menos fiable, da más intereses a quien la compra.

 
“Europa no puede permitir que tres empresas privadas estadounidenses la destrocen”, declaró la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding. Y el gobierno alemán las acusa de ser un oligopolio y todos claman por ponerles coto… Toda Europa arremete contra las agencias de rating. Pero nadie mueve un dedo.

 
¿Se verá obligada Europa a pactar con las agencias una posible reestructuración de la deuda? Pero ¿quién diablos ha elegido a esas agencias?

 
Puesto que dirigentes políticos y económicos europeos no mueven ficha, mientras las maquinaciones de las agencias de rating arrojan a la pobreza e inseguridad a millones de europeos, una primera respuesta ciudadana contra esas insaciables agencias ha sido la querella presentada en la Audiencia Nacional de España por dos partidos políticos de izquierda y varia entidades ciudadanas (ATTAC, Observatorio de Derechos Económicos y Sociales…). Los querellantes han aportado ejemplos de la Unión Europea mostrando como las agencias siguen un patrón para hundir la deuda soberana en beneficio de terceros. Terceros como fondos de inversión (Capital Group, BlackRock, Vanguard…), que casualmente son accionistas de las agencias y se benefician del mayor interés que han pagar los gobiernos. También en Portugal se han querellado contra las agencias de rating. Y sería bueno que cundiera el ejemplo.

 
Agencias de calificación, bancos y aseguradoras de productos financieros constituyen un tridente perverso. Porque a la indecencia de las agencias de rating e insaciabilidad de la banca, cabe sumar la voracidad de los especuladores poseedores de seguros de impago (CDS). Los CDS hoy suponen 61 billones de dólares de la economía; mucho más que toda la economía real.

 
Este sistema está corrompido. Como ha escrito el asesor financiero Marco Antonio Moreno, “sólo el colapso total de los bancos centrales y del sistema financiero podrá derrocar a los detentadores de seguros de impago (CDS) de su tiranía, y devolver el mundo a una economía real”. Pero recurrir a la vía judicial contra los responsables de la crisis no es mala idea.

 
Artículo publicado en Alainet.org

Zapatero adelanta las elecciones generales al 20 de noviembre

Con la decisión, el presidente del Gobierno espera "proyectar certidumbre política y económica". Las Cortes se disolverán el 26 de septiembre.

Después de hablar "con muchas personas" durante los últimos días y tenerlo decido desde "hace tiempo", el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha optado por adelantar al 20 de noviembre las próximas Elecciones Generales, que medirán a Mariano Rajoy y a Alfredo Pérez Rubalcaba.


Los comicios debían celebrarse en marzo de 2012, al cumplirse los cuatro años de la actual legislatura. Debía pero no se hará. Se celebrarán cuatro meses antes: las Cortes se disolverán el 26 de septiembre y la fecha saldrá publicada en el BOE un día después para cumplir los 55 días con antelación que contempla la ley. La campaña electoral arrancará el 4 de noviembre.


El líder del Ejecutivo ha justificado el adelanto, el séptimo en la historia de la democracia, en que es lo más apropiado para que el nuevo Gobierno que salga de las urnas "se haga cargo de todo el ejercicio correspondiente a 2012". La fecha, ha señalado, "permitirá que el nuevo Gobierno esté en ejercicio, razonablemente, a finales de año".


"Si he decidido anunciarles el calendario electoral sin que fuera jurídicamente necesario ha sido para proyectar certidumbre política y económica. Así el debate ya no girará sobre el debate electoral, sino de las tareas que debemos cumplir y terminar", ha aclarado.


El presidente considera que antes de la disolución de las Cortes todavía habrá tiempo para aprobar las leyes y reformas económicas que se encuentran en la "fase final" de su tramitación parlamentaria, así como un decreto ley con nuevas medidas económicas, que el Gobierno pretende aprobar el 19 de agosto.


Zapatero —que ha descartado que vaya a ser diputado, que vaya a escribir sus memorias y que vaya a la cita de Rodiezmo del año que viene—, ha quitado toda trascendencia a que las elecciones coincidan con el aniversario de la muerte de Francisco Franco. Ha elegido ese día porque "es una fecha más, al menos para mí". El mes de noviembre, ha aclarado, tiene una fiesta y un largo puente (los días 1 y 9), "y el 20-N es el día que nos permite sortear todos esos festivos".


El adelanto ha sido celebrado por el PP. Su presidente, Mariano Rajoy, lo ha calificado de "una buena noticia" porque, sostiene, "es lo que quería la mayoría de la sociedad española". "Ahora los españoles podrán decidir y serán los protagonistas", ha sostenido.


El PSOE recorta distancias

El anuncio del adelanto electoral se ha producido dos días después del último barómetro del CIS, cuyos resultados apuntaban a que el PSOE, con Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato, recortó la distancia con el PP hasta los 7,1 puntos, 3,3 menos que hace tres meses, siendo la primera vez en el año que los socialistas bajaron de los diez puntos de diferencia con los conservadores.


Creación de empleo

En sus primeras palabras, Zapatero ha avanzado que el próximo viernes aprobará un nuevo paquete de medidas para aumentar la recaudación del Estado, generar ahorros y empleo. "El gobierno prepara un Decreto Ley, que previsiblemente aprobaremos el viernes próximo (...) (que incluirá) mejoras de impuesto de sociedades, recortes de gasto farmacéutico y nuevas medidas destinadas a promover el empleo", ha señalado.


De igual forma, se ha referido a la Encuesta de Población Activa, dada a conocer hoy, y que supone un descenso en la cifra de parados de 76.500 personas.


Aun corrigiendo la estacionalidad, ha dicho el líder del Ejecutivo, se ha registrado creación de empleo. Pese a que "la tasa de paro es inasumible", se percibe un "cambio de tendencia positivo que el gobierno piensa que seguirá en el futuro inmediato"."Excluyendo la construcción se consigue crear empleo en términos interanuales", ha subrayado.


La recuperación, sostiene, se está produciendo "en un contexto muy difícil" y se debe, en buena medida, a las reformas acometidas por su Gobierno, ha señalado.


El líder del PP, Mariano Rajoy, realizará sus propias valoraciones a partir de las 13:30 horas.


¡¡Indígnate!!

¡¡Indígnate!! 300.000 familias han perdido sus casas en los últimos tres años

Del editorial de El País 18 de julio de 2011. ...profundo malestar en el que se ha sumido el conjunto de un país con cinco millones de parados, en el que 300.000 familias han perdido sus casas en los últimos tres años...



El Gobierno admite que hay casi un millón de jóvenes sin futuro ¡Indignáos!

Los problemas sociales y económicos siguen sin dar respiro al Gobierno. El paro, a pesar de que descendió en junio, sigue siendo el talón de Aquiles del Ejecutivo y, los jóvenes, su principal víctima.

Según afirma la secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, «900.000 jóvenes desempleados no reúnen las condiciones ni para incorporarse al mercado laboral ni para acceder a formación profesional ya que no disponen de las herramientas para desenvolverse en el aprendizaje».




Cáritas presenta su informe anual en el que revela que en 2010 atendió a más de 950.000 personas. En España hay 1.400.000 hogares en los que ningún miembro trabaja y 500.000 que ya han agotado todos los sistemas de ayuda y no tienen ningún tipo de ingreso, ha denunciado hoy Cáritas en la presentación de su informe correspondiente a 2010. Según diversos indicadores este 2011 será peor.




- En el primer trimestre del año se ejecutaron 15.546 "lanzamientos" (desahucios por impago) en España, un 36,8% más que el mismo trimestre de 2010.

- 2.537 desahucios del total se realizaron en la Comunidad de Madrid (más del triple que en el primer trimestre de 2008). Madrid es la tercera comunidad por volumen de desahucios tras Andalucía y la Comunidad Valencia.

- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha tenido que duplicar el número de comisiones judiciales. Había seis y ahora hay 13.

- Los barrios de la capital donde se ejecutan más desahucios por impago de hipoteca son del sur: Villaverde, Carabanchel, Aluche y Vallecas.


 

No sólo eran tres trajes

El TSJ valenciano abre la instrucción por presunta financiación ilegal del PP regional y los supuestos amaños de las adjudicaciones a la 'trama Gürtel'

Desde que el escándalo estalló hace dos años y medio, el PP ha tratado de minimizar y deslegitimar el caso Gürtel con variados argumentos. El preferido es que es una conjura orquestada por el PSOE, que se sirve de la Fiscalía para atacarles. En el caso del País Valencià, ha sido recurrente la afirmación de que sólo se trata de "tres trajes", en referencia a los regalos que presuntamente recibió el expresident Francisco Camps de los empresarios de la red corrupta, unos hechos por los que será juzgado en otoño y por los que dimitió el pasado 20 de julio.


Pero la instrucción judicial ha demostrado ser más tozuda que las barreras que el PP ha ido colocando para frenar el avance del escándalo. La última muestra es un auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) hecho público ayer.


El documento hace referencia a la presunta connivencia entre la cúpula del PP valenciano, el Gobierno regional y las empresas de la trama. Fruto de esa estrecha relación, se cometieron los presuntos delitos de financiación ilegal, falsedad documental, prevaricación y cohecho. El auto de ayer es el primer paso para investigarlos. Los presuntos delitos se cometieron entre los años 2005 y 2009, el mismo periodo en el que Camps fue presuntamente agasajado por los mismos empresarios que ayudaron al PP regional a cometer las supuestas irregularidades que ahora se investigan.


A la vista del auto, el PSOE valenciano pidió ayer al nuevo president, Alberto Fabra, que "dé las explicaciones al pueblo valenciano que todavía no se han producido". Fabra toma hoy posesión de su cargo. El martes, en su discurso de investidura, calificó a Camps de "honrado" y pidió a la oposición que no hable del "pasado", en referencia a la corrupción. Pero para el PSOE, el auto de ayer muestra que el caso Gürtel sigue formando parte del presente de la política valenciana. Ángel Luna, diputado socialista y personado en la causa como acusación popular, afirmó que "la punta del iceberg eran los trajes".


En concreto, el TSJCV señala como posibles culpables de los presuntos manejos a cinco personas que hoy son diputados del PP valenciano. Son Ricardo Costa, ex secretario general de la formación; Yolanda García, la tesorera del partido; Vicente Rambla, vicepresidente de la Generalitat hasta que fue relevado del cargo hace poco más de un mes; David Serra, vicesecretario de Organización del PP regional, y Milagrosa Martínez, expresidenta de Les Corts Valencianes y actual alcaldesa de Novelda (Alicante).


Además, el auto del TSJCV señalan al extesorero del PP nacional y exsenador Luis Bárcenas y a los dirigentes de la Gürtel, entre los que están Francisco Correa y Álvaro Pérez, El Bigotes. También se cita a los "gestores efectivos" de varias grandes empresas adjudicatarias de la Generalitat.


Tres piezas separadas


El auto de ayer está firmado por el magistrado José Francisco Ceres. Es el instructor nombrado por el TSJCV para llevar a cabo la investigación. Fue Antonio Pedreira, el juez que instruye la Gürtel en Madrid, el que halló indicios de delito en varios políticos valencianos. Decidió entonces transferir la causa al tribunal valenciano, que la aceptó en mayo. Ayer, el TSJCV comenzó a dar los primeros pasos para abordar la instrucción, que se prevé larga y compleja.


En su escrito, el juez da varias órdenes. Primero, divide la causa en tres piezas separadas para un mejor manejo. Segundo, dispone que los imputados sean informados de su condición, y les da diez días para personarse en la causa. Tercero, pide a Les Corts Valencianes una certificación de la condición de diputados de algunos de los acusados. Finalmente, desgrana a lo largo de varias páginas la abundante documentación que necesitará consultar para comprobar la veracidad de los indicios delictivos.


El juez, por ejemplo, solicita a la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV que le haga llegar el informe policial efectuado por la UDEF (Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal). Este documento narra cómo se produjo la presunta financiación ilegal del PP valenciano durante la campaña electoral de los comicios autonómicos y municipales de 2007. La empresa de la trama Orange Market servía, según el informe, como intermediaria entre grandes empresas a las que la Generalitat otorgaba contratos públicos y la formación política. Gracias a esta intermediación, las mercantiles pagaban gastos electorales del PP valenciano.

Doble facturación

El mismo informe, que el juez Ceres requirió ayer, narra que esta operación era posible gracias a otro presunto delito, el de la falsedad documental. Orange Market elaboraba una supuesta facturación doble, en la que participaban Costa, García y Serra, que se prestaron supuestamente a introducir conceptos ficticios en las facturas.


En este sentido, las pesquisas del juez alcanzan también al PP nacional, al que se requiere información sobre la contabilidad de su filial valenciana y su grado de autonomía económico-financiera. El magistrado también pide al Tribunal de Cuentas y al órgano homólogo en el País Valencià todos los datos de los que dispongan sobre la contabilidad del PP valenciano en 2007 y 2008.


En cuanto a los presuntos delitos de prevaricación y cohecho, se refieren a los contratos públicos adjudicados por la Generalitat a Orange Market para la instalación del stand de la comunidad en la feria de turismo Fitur.


El juez pide otro informe policial que narra cómo en la primera edición de la que Orange Market fue adjudicataria, la empresa recibió información privilegiada sobre las bases del concurso a través de correos electrónicos provenientes de la Conselleria de Turisme. El magistrado Ceres también pide una lista de los altos cargos que participaron en la contratación.


Los indignados israelíes acampan en varias ciudades reclamando una vivienda digna

Centenares de ciudadanos indignados por la imposibilidad de encontrar una vivienda digna acampan en Tel Aviv y otras ciudades israelíes, en una protesta que evoca al movimiento 15-M de Madrid y que parece fraguar un desafío social al sistema.

 
Lo que comenzó como una acción solidaria con una estudiante desalojada de su apartamento para que el edificio fuera sometido a obras de rehabilitación, se ha convertido en una larga hilera de tiendas de campaña en el céntrico Bulevar Rothschild de Tel Aviv.

Como ya ocurriera en Madrid, en esta ciudad costera los manifestantes han comenzado a organizarse, celebran asambleas y ponen en común ideas que van más allá de la problemática de la vivienda, aunque los organizadores insisten en que ese es el punto de partida.

 
"El tema de la vivienda es sólo una parte, los políticos se han distanciado del pueblo y queremos que el pueblo recupere el poder", explica a Efe junto a la principal lona asamblearia Amit Adler, escritor y guionista, y uno de los promotores de la iniciativa.

 
Iniciada el pasado jueves, la protesta ya se ha extendido a ciudades como Haifa y Kiriat Shmoná (norte), Beersheba (sur), Jerusalén o a la región de Sharón, al norte de Tel Aviv.

 

Problema de la vivienda

Las concentraciones están integradas por jóvenes universitarios y sobre todo por individuos de clase media que se consideran "nuevos pobres", muchos de ellos profesionales cualificados, con trabajo y salarios decentes, pero que no pueden adquirir una vivienda en urbes como Tel Aviv o Jerusalén, donde los precios se han disparado en los últimos tres años.

 
La razones son variadas, pero una de las principales es que extranjeros de origen judío y no residentes en el país adquieren viviendas en Israel que sólo visitan una vez al año, bien como una inversión emocional en Tierra Santa o como garantía.

 
Estos propietarios, no sólo tienen un poder adquisitivo muy superior al israelí promedio, sino que cuentan con exenciones fiscales y no tienen obligaciones cívicas como las que deben cumplir los propietarios locales.

 
Pese a los compromisos del Gobierno de relanzar la construcción de viviendas para jóvenes parejas, la realidad en la cuestión inmobiliaria sigue estando marcada por la voracidad de un mercado en el que se construyen pisos de lujo que el ciudadano de a pie no puede afrontar.

 
Según diversas estadísticas, en Israel también se pagan los precios más caros del mundo en comida, comunicaciones y otros artículos, situación que recientemente originó una campaña de boicot al requesón, producto básico que había registrado un incremento acusado de su precio.

 

Compra como inversión

Otra causa es la compra de viviendas por parte de acaudalados empresarios israelíes como inversión para sus hijos en el futuro y que permanecen vacíos.

 
Estadísticas del año pasado reflejan que un tercio de los apartamentos que cambiaron de manos en Israel fueron comprados como inversión.

 
Además, el parqué inmobiliario para el alquiler está formado por pisos viejos, mal conservados a lo que se suman contratos cortoplacistas sometidos a pronunciadas subidas anuales.

 
Es el caso de Stav Shapir, una de las pioneras de la campaña en Tel Aviv y que en el último año tuvo que mudarse de apartamento en dos ocasiones.

 
"Cuando vi el caso de Dafni, la chica que originó la campaña, no lo dudé un minuto y al día siguiente ya estaba formando parte del nuevo movimiento", refiere.

 
Esta joven explica cómo la protesta se expandió rápidamente por las redes sociales, y destaca que el movimiento 15-M han remitido a la organización un vídeo solidario, acogido con entusiasmo por los acampados israelíes.

 

Reunión en el Parlamento

Shapir junto con otros representantes de la plataforma visitó el lunes el Parlamento israelí (Kneset), donde pudo explicar su situación a los diputados, algunos de los cuales se han acercado a la zona de acampada.

 
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reconoció esta semana la dificultad de los jóvenes para encontrar piso.

 
"El Gobierno está haciendo cosas para tratar de resolver esta enfermedad que nos afecta durante años", manifestó Netanyahu.

 
Pero sus palabras no convencen a David Alexander, informático, con empleo y miembro de la plataforma de Tel Aviv: "La gente está harta de los gobiernos que nos prometen cosas y no hacen nada. Queremos lograr un cambio absoluto y no solamente en asuntos como vivienda y alquileres".

 

CÓCTEL DE NOTICIAS

Rubalcaba reabre el debate sobre la reforma de la Constitución

El candidato del PSOE propondrá cambios que precisan del PP y que gustan al 15-M | Narbona augura ahora "una profunda renovación del proyecto socialista" | Rubalcaba quiere "romper el tabú" de que la Constitución es intocable tras 30 años | El PSOE abrirá sus debates a expertos, organizaciones... y al 15-M si ellos quieren | La modificación del sistema electoral y la reforma del Senado, entre las propuestas



IU reconoce coincidir con el 80 por ciento de las propuestas del 15-M y espera que tengan canalización parlamentaria

Cayo Lara no ha conseguido llevar a la calle el número de personas que sí ha logrado mover el movimiento 15M

 
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado este martes que su partido coincide en el 80 por ciento de las propuestas del 15-M y ha destacado la importancia de que las propuestas tengan canalización parlamentaria.



LA AUSTERIDAD QUE PIDE EL PP

La presidenta de la Diputación de León aumenta su sueldo en 9.000 euros anuales

La Unión del Pueblo Leonés (UPL) exige a Rajoy que aplique la austeridad que predica a la presidenta de la Diputación Isabel Carrasco, del Partido Popular

CARLOS BLANCO 28-07-2011
La Unión del Pueblo Leonés, UPL, enviará una carta al presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, para que observe como la crisis económica de la que tanto habla no existe en la Diputación de León. Esta afirmación la basan en el hecho, denunciado por leonesistas, de que la presidenta de la corporación provincial, Isabel Carrasco, del Partido Popular, ha ampliado su sueldo en 9.000 euros anuales. Recibirá casi 80.000 euros frente a los más de 70.000 que cobraba hasta ahora, mientras que cada diputado del PP cobrará 10.000 euros solo por asistir al palacio de los Guzmanes.

(Esto es sólo un ejemplo de la "austeridad"que están aplicando en todas las Comunidades y Diputaciones...)

El 15-M: "Agencias de rating, criminales

  • Una marcha protesta frente a las sedes de Fitch, Moody´s y Standard&Poor'


  • Leen una denuncia que han registrado previamente en el Banco de España


  • La protesta empieza en Banco de España con la lectura del manifiesto

     Ir a fotogalería



    El Movimiento 15-M ha protestado este jueves contra las agencias de calificación, a las que tacha de "criminales". Lo han hecho con una marcha en la que han participado en torno a un centenar de personas que consideran que estas agencias agravan con su especulación la deuda de los países.

    Ha comenzado a las 12.00 horas en el Banco de España, donde la comisión de Economía del 15-M ha registrado de forma simbólica una denuncia que posteriormente han leído los portavoces en las puertas de las sedes madrileñas de Fitch, Moody´s y Standard&Poor's.

    "Estas agencias y el Banco de España deben ser considerados responsables de ocasionar graves perjuicios a la ciudadanía, y por ello los repudiamos y avisamos de que los ciudadanos españoles no reconocemos esta deuda odiosa, contraída por especuladores privados, asumida por el Estado sin el consentimiento de la población (...) y exigiremos responsabilidades a esas agencias, el Banco de España y demás instituciones implicadas", reza el texto.
     
     

    Escoltados por la policía


    El recorrido se ha prolongado durante más de dos horas por la distancia que hay de unas sedes a otras, y el grupo ha estado escoltado en todo momento por agentes de la policía nacional, que viajaban a pie y en varios furgones por el Paseo de la Castellana. Llevaban cámaras de vídeo con las que han gravado a los manifestantes, que caminaban en paralelo por la acera.
    "Debemos darle las gracias a la policía porque con su compañía nos protegen de los ladrones a los que vamos a visitar", ha ironizado una de las portavoces por el megáfono.
    El tono de humor durante la marcha lo ha puesto un euro de cartón gigante que 'aplastaba' a los presentes por su tamaño.

    Arremeten contra bancos e instituciones públicas

    Durante el recorrido, los 'indignados' han aprovechado para protestar contra otras instituciones con las que se encontraban a su paso. En la sucursal de Barclays situada en la Plaza de Colón, han entrado en el hall con el euro gigante y han gritado a los trabajadores que se asomaban por las ventanas "especuladores".

    Otra de las paradas se ha producido en la Fiscalía General del Estado, donde desde la puerta los 'indignados' han desplegado sus pancartas y han llamado "culpables" a los que estaban dentro.

    Las instalaciones de Intereconomía también ha sido foco de las protestas. Los activistas se han sentado en la puerta con las pancartas y han hecho rodar el euro gigante hasta que ha caído al suelo. "Televisión, manipulación", era una de las consignas que se han escuchado.

    Al pasar por la sede de Deutsche Bank, en el número 36 del Paseo de la Castellana, los manifestantes han señalado el edificio al tiempo que coreaban "ahí está, la cueva de Alí Babá".

    Auditoría de la Deuda Española

    La plataforma pro-movilización ciudadana Democracia real Ya ha elaborado una propuesta sobre la deuda de España. El documento analiza la deuda y demuestra que el principal problema es la deuda privada y no la pública. Es hora de que la ciudadanía exija al Gobierno que gestione este asunto de acuerdo a nuestros intereses y no a los de los acreedores y la banca.


    En el documento se denuncia que actualmente el Gobierno y el Banco de España están permitiendo que Bancos y Cajas refinancien ad infinitum a promotores, constructores y grandes empresas manifiestamente insolventes, así como que Bancos y Cajas no valoren a precios de mercado (mark-to-market) sus activos y que las entidades financieras se salten los límites de financiación cuando se trata de colocar sus propios inmuebles. Por último pero no menos importante, denunciamos que se hayan inyectado hasta el 18/2/2011, a través del FROB, 10.474 millones en entidades financieras con problemas y se hayan avalado por parte del Tesoro 53.162 millones de emisiones de entidades financieras privadas.


    Democracia real Ya no está de acuerdo en que se rescate o avale de esta forma con dinero público a empresas privadas. Las insolvencias en el sector financiero se pueden resolver de otro modo. Los prestamistas cobran un interés por sus préstamos entre otras razones porque corren un riesgo, y por ello es moralmente justo que si los préstamos se vuelven incobrables o parcialmente incobrables sean ellos los que asuman las pérdidas, y no ciudadanos y ciudadanas que no tienen nada que ver con todo esto.


    Por todo ello Democracia real Ya propone:


    -Que el Banco de España intervenga para que se corten radicalmente todas estas prácticas ilegítimas que no hacen sino poner aún en más riesgo al sistema financiero a costa de ganar algo de tiempo y perjudicar a la economía española.


    -Que se elabore un plan para gestionar la insolvencia de numerosas entidades financieras sin que ello suponga cargar con el peso de este problema a los contribuyentes.


    -Que cuando el Banco de España detecte que una entidad financiera es insolvente la intervenga rápidamente mediante el sistema de la creación de dos bancos. Por una parte se creará un “banco malo” en el que se incorporarán los activos problemáticos. Este banco malo entrará en concurso de acreedores y la adjudicación de sus bienes entre éstos deberá resolverse en los juzgados españoles. Además de este “banco malo” se creará un “banco bueno” que se incorporará a una banca pública creada a tal efecto y que incluirá los activos sanos.


    De este modo se conseguirán tres objetivos. Por una parte el Estado irá creando un instrumento básico para hacer de contrapeso y evitar posibles abusos de los grandes bancos. En segundo lugar se dispondrá de un instrumento básico para controlar que el destino de los préstamos concedidos es acorde a los intereses estratégicos del país. Y en tercer lugar de esta forma se protegerán los intereses de los ahorradores.


    Democracia real ya considera que esta forma de gestionar el problema de la deuda es éticamente justa ya que protege a aquéllos que no tienen responsabilidades y carga el grueso de las consecuencias sobre los que corrieron los riesgos, es decir, los prestamistas.


    Paralelamente hemos iniciado una campaña de recogida de firmas simbólica en nuestra web:


    Con esta campaña pretendemos concienciar a la ciudadanía de lo que significa la deuda, y dar la oportunidad a todas las personas para que expresen su rechazo a la manera en la que se está gestionando este problema. En la web se puede firmar la Declaración ciudadana ante la Estafa de la Deuda Publica y comprometerse públicamente a defender las conquistas sociales que tanto costó conseguir, cosa que os invitamos a hacer como ciudadanos y ciudadanas con derecho a decidir que sois.

    15M: Marcha Bruselas

    La marcha hacia Bruselas, ya es una marcha INTERNACIONAL, entre los caminantes hay gente de Italia, Alemania, París, Cuba, Madrid, Barcelona, Sevilla, Galicia, Logroño.... unas 70 personas y sumando. Ruta : De Madrid a Bruselas por carreteras comarcales 2...6-7-2011 : Salida desde Plaza Sol Madrid 18h. han dormido en Alcobendas 27-7-2011 : Salida de Alcobendas-llegada a San Agustin de Guadix 28-7-2011: Salida S.Agustin de Guadix-llegada Pedrezuelo 29-7-2011 : Salida de Pedrezuelo-llegada a La Cabrera Los puntos de concentración serán 9-11 de agosto Vitoria seguidos de Bilbao, Irún y Bayona, fechas por determinar. 


    los recorridos previstos de la Marcha Indignada Popular a Bruselas que salen de diferentes puntos de España. El pasado martes 26 de julio partió el grupo de marchantes desde Madrid, que ya suma a 43 marchantes. Después de hacer noche en Alcobendas, continuaron su marcha y ya se ha consensuado el itinerario:


    • Burgos > Vitoria (9-11 de agosto) > San Sebastián > Irún > Bayona > Montpellier > Tours > Paris (17 de setiembre) > etc…


    Las Marchas Sur y de los Países Catalanes y Mediterráneos pasarán por :


    • Barcelona > Girona > La Junquera > Perpiñan > Narbona > Toulouse… (punto de concentración con la marcha de Madrid), este recorrido y las fechas de concentración aún quedan por definir…

    Las Marchas de Rioja, Aragón y Navarra se juntarán a la Marcha de Madrid entre Vitoria y Irún (aún por definir).



    El reto final es llegar a Bruselas el 8 de octubre, una semana antes de la manifestación mundial del 15 de octubre convocada por DRY y a la que se suman asambleas de todo el mundo.


    Nuestros compañeros no están solos. Asambleas de otros países de Europa también están marchando hacia el corazón del gobierno de la Unión Europea. La Marcha pacífica de la indignación a Bruselas salió esta mañana de Toulouse. También está previsto que el 11 de septiembre salga otra marcha indignada desde Aachen, en Alemania, que pasará por Holanda. Ambas marchas culminarán el 17 de septiembre en una protesta ante la sede de la Comisión Europea.


    Si queréis más información de la Marcha a Bruselas:
    Mapa del recorrido
    Facebook de la Marcha a Bruselas
    Twitter de la @marchabruselas

    jueves, 28 de julio de 2011

    El Gobierno alemán propone que los países rescatados cedan parte de su soberanía

    (Este es el nuevo método de invasión del siglo XXI...)


  • Afirma que la compra de deuda en los mercados no supone 'un cheque en blanco


  • Reconoce que la crisis le ha pasado factura: 'A veces me enojo'



  • El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, reclama sanciones más duras para los países del euro que necesiten ayuda y advierte de que la crisis griega no ha sido zanjada con el segundo plan de rescate pactado por el Eurogrupo.

     
    "La integración debe continuar, y un estado con problemas, siendo ayudado, debe ceder a su vez una parte de su soberanía a la Unión Europea", ha declarado al diario 'Stern'.

     
    En su opinión, esta medida es mejor que los incumplimientos en los pagos de la deuda de los países del euro. Además, en una carta escrita a los diputados alemanes, asegura que la concesión para que el fondo de rescate compre deuda soberana en los mercados secundarios no significa que Alemania extienda "un cheque en blanco" a dicho programa.

     
    Schäuble advierte en la entrevista de que "sería un error de cálculo el asumir que -la reunión del Eurogrupo- pondrá fin a la crisis de confianza". No obstante, si señala que Grecia ha dado un paso decisivo hacia unas cuentas económicas más saludables.

     
    Schäuble, que se ha mostrado crítico indirectamente con el Banco Central Europeo por sus críticas a Berlín, reconoce en la entrevista que los problemas europeos le han pasado factura. "Por supuesto que a veces me enojo", afirma antes de admitir que el pasado año se planteó su renuncia al preguntarse si estaba bien "física y mentalmente".

     
    "Respetamos la independencia del Banco Central Europeo (BCE). ¡Por completo!. Y estamos a favor. No la criticamos. Esto debería ser válido también en sentido contrario", señala Schäuble ante las críticas recibidas por el organismo monetario.


    Banco Santander dará tres años de carencia a quienes no puedan pagar sus hipotecas

    Como respuesta a las críticas de los indignados y de un sector del Gobierno, la entidad pone en marcha varias medidas para mejorar la imagen de la banca


    La banca se mueve. No han caído en saco roto las críticas de los indignados, agrupados en el Movimiento 15-M, ni las de un sector del Gobierno, encabezado por el candidato a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, que han acusado a bancos y cajas de ser los principales culpables de la crisis y de la lenta recuperación en la que estamos inmersos.


    Primero se movió Bankinter con la comercialización de una hipoteca que acepta la dación en pago, es decir, que la vivienda sea la única garantía en caso de que no se pueda pagar la hipoteca. Fue el Banco Santander (incluido Banesto y Santander Consumer Finance), que anunció dos medidas trascendentes para paliar las consecuencias de las dificultades que tienen muchas familias para pagar su hipoteca y para intentar reducir, aunque sea de forma limitada, el paro entre los jóvenes. “Somos sensibles a las reclamaciones de los indignados y hemos estado pensando qué podemos hacer para mejorar la percepción que tiene la sociedad de la banca”, dijo el consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz.


    Y la solución a la que han llegado es ofrecer a sus clientes en paro o con un descenso de sus ingresos superior al 25% la posibilidad de aplazar el pago de su hipoteca. La fórmula consiste en conceder una moratoria de tres años en el pago de capital. En ese periodo sólo se pagarán intereses y lo que ahora se deja de abonar se reintegrará en los tres años posteriores a la finalización de la hipoteca. Tomando un caso práctico de un préstamo de 175.000 euros a 25 años y con un tipo de interés de euríbor más un diferencial de 0,70 puntos, la consecuencia es reducir la factura mensual de 590 euros a 307 euros. Un gasto mucho más fácil de asumir, que a la larga supone pagar tres años más de intereses, pero que soluciona el problema en el momento actual que es cuando se necesita.


    Santander pondrá en marcha esta medida el 1 de agosto y afectará a todos los clientes que lo soliciten de forma automática, sin necesidad de iniciar los habituales trámites de negociación y renegociación con el director de la sucursal y después con la central de riesgos. Y otra ventaja de la medida es que el retraso de los pagos no implica cambiar las condiciones de la hipoteca como sí ocurría hasta ahora cuando se quería renegociar las cuotas.


    Preguntado insistentemente sobre las consecuencias de esta medida en las cuentas de la entidad, Sáenz aseguró que los cálculos no están hechos porque no saben cuánta gente (dentro de las 480.000 hipotecas para vivienda que tienen concedidas) se acogerá a esta posibilidad. Lo que sí dejó claro es que tendrá un efecto ya que cada uno de estos créditos pasará a ser considerado como subestándar (con riesgo de que pueda pasar a impagado) y, por tanto, habrá que hacer provisiones que reducirán sus beneficios.


    Sáenz informó el martes de esta medida a la patronal bancaria AEB y le propuso que empiece a negociar con las autoridades que sean pertinentes una reforma de la Ley Hipotecaria para que puedan normalizarse cuanto antes los problemas actuales del mercado. En sus propuestas, deja claro que no debe aceptarse la dación en pago como único método de contrato hipotecario y también que no deben paralizarse las ejecuciones (dos de las medidas que más demandan los indignados). A cambio propone otras medidas que permitirían que los ciudadanos que pierdan su casa por no poder pagarla se queden con menos deudas.


    Su propuesta consiste en mejorar el proceso de subastas judiciales, de manera que no impongan tantos requisitos a quienes quieran pujar en las subastas por las viviendas embargadas y que se reduzcan los plazos desde los dos años y medio actuales. De esa forma, habría más demanda por ellas y se pagaría más, lo que evitaría que prácticamente siempre se la quede el banco por un 60% de su valor y elevaría la cuantía que recibiría la entidad por la vivienda y, por tanto, reduciría la deuda del hipotecado.


    Precisamente, la Comisión de Justicia del Congreso aprobó, con la abstención del PP, la reforma de la Ley Concursal en la que se pide que el Gobierno presente un informe en seis meses con soluciones extrajudiciales para que las familias con problemas de sobreendeudamiento puedan renegociar sus deudas (sobre todo, hipotecarias) y eviten entrar en concurso de acreedores, informa Efe.


    Contratos para jóvenes


    La otra medida que va a poner en marcha el grupo presidido por Emilio Botín es pagar este año y el próximo a 5.000 jóvenes recién licenciados seis meses de contrato en pymes clientes del banco. Les pagará 600 euros al mes y la empresa no hará ningún desembolso. Además, intentará que una vez que acabe esta especie de beca se queden trabajando en la compañía. Para ello, ha dotado un fondo de 15 millones.


    Santander anunció sus resultados del primer semestre, que cayeron un 21%, hasta 3.501 millones después de que se haya visto obligado a dotar una provisión de 620 millones por unos contratos de seguros en Reino Unido. Esto impedirá que se cumpla la promesa de Botín de repetir este año los 8.108 millones del año pasado.


    Manifiesto de denuncia contra el Banco de España, el Banco Central Europeo y las agencias de calificación de deuda

    By sistemasfinancieros on 27 julio, 2011


    Mientras en España y en toda Europa la población es afectada o amenazada por el desempleo y la miseria que genera la crisis provocada por la especulación financiera de banqueros y empresarios de grandes corporaciones transnacionales sin escrúpulos, los representantes del FMI, el Banco Central Europeo y otras instituciones europeas y españolas, como el Banco de España, amenazan a los ciudadanos con graves consecuencias si no se adoptan medidas de ajuste del gasto público social (en pensiones, salarios, sanidad, educación, vivienda, subsidios a desempleados, etc.) para que se pague la deuda a la misma banca que la ha generado.
    El creciente aumento de la deuda pública se debe fundamentalmente a las ayudas otorgadas a la banca de cientos de millones de euros, bien de forma directa o a través de préstamos privilegiados, mientras se adoptan drásticos recortes sociales. También a los crecientes tipos de interés que debe pagar el Estado por su deuda y que originan un incesante aumento de la deuda. Dicho aumento es provocado por la acción combinada del Banco Central Europeo –en el que participan las autoridades del Banco de España- que además de elevar los tipos de interés de referencia (como el Euribor), entrega dinero a la banca al 1% mientras se niega a ayudar a los gobiernos o lo hace a elevados tipos como en el caso de Grecia, ahogada por los banqueros, el FMI y el propio Banco Central Europeo.

     
    En los niveles de usura de los tipos de interés tienen un especial papel las agencia de calificación, principalmente el oligopolio formado por Moodys, Fitch y Standard & Poor’s, auténticas agencias de especulación amparadas por las instituciones financieras internacionales. Estas agencias:

     
    • Califican la solvencia con criterios oscuros, aunque siempre al servicio de las maniobras especulativas, poniendo al borde de la quiebra a los países del sur de Europa. Ellas mismas, en connivencia con sus clientes, los bancos y fondos de inversión, especulan con la deuda, con la ventaja de conocer previamente su evolución, ya que ésta depende precisamente de las calificaciones que ellas decidan.
    • Califican los productos financieros, como es el caso de la deuda pública que emite España y, al mismo tiempo, están presentando servicios de calificación a las entidades compradoras.
    • Han puesto en duda la solvencia de las arcas públicas y la solidez del conjunto de la economía española, no así de las entidades crediticias o financieras que adquieren dicha deuda que, además, son sus clientes.
    • Relacionan, según demuestran suficientes indicios, la divulgación y publicidad de sus informes con reacciones especulativas.
    • Obtienen beneficios estimados en 3.000 millones de euros anuales, con márgenes de hasta un 50% que se producen por la alteración en el precio de los productos financieros y de la deuda estatal.
    • Modulan, manipulan y generan situaciones, contraviniendo la legalidad penal, para obtener unos beneficios tanto directos como indirectos.
    • Han sido demandas judicialmente en varios países, incluida España, en donde la fiscalía interesó la desestimación de la querella con débiles argumentos, pero poniendo de manifiesto la falta de control por parte del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
    Por todo ello, consideramos que estas agencias y el Banco de España deben ser considerados responsables de ocasionar graves perjuicios a la ciudadanía y por ello los repudiamos y avisamos que los ciudadanos españoles no reconocemos esta deuda odiosa, contraída por especuladores privados, asumida por el Estado sin consentimiento de la población, utilizando recursos públicos para ayudar ilegítimamente a la banca privada en detrimento de la población que se ve sometida a pérdida de ingresos, rentas y derechos para pagarla y que exigiremos responsabilidades en todas las instancias posibles a esas agencias, al Banco de España y demás instituciones implicadas.

     
    GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA DE SOL


    Concentración pacífica itinerante frente al Banco de España y sedes de agencias de calificación

    El Grupo de Trabajo de Economía de Sol realizará mañana, jueves 28 de julio, una concentración pacífica itinerante que comenzará a las 12:00 horas en la sede del Banco de España y realizará un recorrido por las sedes de las agencias de calificación en Madrid.


    En cada una de las sedes se leerá un comunicado en el que se denunciará cómo estas agencias de rating amparadas por las instituciones internacionales especulan con la deuda de los países, que luego son obligados a brutales ajustes sociales para asegurar el pago de esa deuda.


    Fecha: Jueves 28 de julio
    Hora: 12:00.
    Lugar de inicio: Sede del Banco de España (C/Alcalá, 48)


    madrid.tomalaplaza.net

    Comunicado 27J Madrid

    Marcha Popular Indignada

    Las diferentes Marchas Populares Indignadas tuvieron su inicio en diferentes puntos cardinales del Estado, caminando durante un mes hasta la Puerta del Sol de Madrid.


    Hoy 27 de julio se ha logrado entregar el texto donde se recoge la voz de los más de 300 pueblos recorridos por la Marcha Popular indignada a lo largo de estos últimos 30 días.


    La entrega de este texto, representa la expresión de todas aquellas personas que habitan los pueblos visitados. En estos núcleos urbanos, frecuentemenente aislados, se han detectado diversas problemáticas y necesidades. Además, aquellos que supuestamente dicen representarnos parecen obviarlas.


    Entre las problemáticas principales se encuentran:
    • La corrupción y la falta de democracia
    • Situación agraria y ganadera
    • Situación medioambiental
    • Gestión del agua
    • Empleo, industria y vivienda
    • Privatización y precariedad de los servicios públicos (educación, sanidad, cultura y transportes, entre otros.)
    •  
    En resumen, las Marchas Populares Indignadas, han observado un rápido proceso de abandono y degradación del medio rural en todos sus aspectos, siendo este donde se encuentran todos los recursos necesarios para una vida digna y feliz .


    El sistema político y económico actual es el principal culpable del deterioro de las condiciones de vida de la población, aquí y en el resto del mundo. Por eso creemos que es necesario el cambio.


    La entrega del texto simboliza una gran satisfacción y un éxito del cual podemos sentir una profunda esperanza para continuar la lucha.


    No obstante, lamentamos también los hechos violentos ocurridos esta mañana en la zona exterior del Congreso por parte de la Policia Nacional. Queremos denunciar, por tanto, el trato recibido de la autoridad y solidarizarnos con todos los compañeros y compañeras que han sido agredidos y han resistido pacíficamente a dicha actuación policial.


    Recordad, si tocan a una persona nos tocan a todas.
    Para finalizar, lanzar un grito de ánimo y esperanza.
    Esto es sólo el principio!!!

    Archivo del blog

    MIS OTROS BLOGS

    Blogs y Publicaciones que sigo