MAS ARTICULOS DE ACTUALIDAD Y VIDEOS RELACIONADOS CON LA COMUNIDAD DE MADRID EN De Madrid al Cielo

MAS INFORMACION DE ACTUALIDAD con VIDEOS en Cosas de rosamar Madrileña

"Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles eran los factores que destruyen al ser humano y respondió así: "La política sin principios. El placer sin compromiso. La riqueza sin trabajo. La sabiduría sin carácter. Los negocios sin moral. La ciencia sin humanidad"

Buscar en este blog

Cargando...

miércoles, 22 de abril de 2015

El Gobierno del PP se niega a informar al Parlamento sobre las apropiaciones de la Iglesia Católica


El Gobierno del PP se niega a informar al Parlamento sobre las apropiaciones de la Iglesia Católica
Esta reiterada negación de la información por parte de un Ejecutivo que se dice obligado por la ley transparencia, coincide con la decisión del propio Ejecutivo de aumentar la cantidad de dinero destinada a la restauración del patrimonio histórico artístico en manos del clero a través del porcentaje del 1,5% de toda la inversión en obras públicas que realiza Fomento.

domingo, 19 de abril de 2015

Manifiesto ¡No al TTIP!

Las personas, el medio ambiente y la democracia antes que los beneficios y los derechos de las corporaciones
1 . ¿Quiénes somos?
Somos una campaña formada por movimientos sociales, organizaciones, colectivos, plataformas y asambleas ciudadanas que comparten una profunda preocupación por las diversas amenazas que plantean el Tratado Transatlántica de Comercio e Inversión (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP, por sus siglas en inglés, también conocido como Tratado de Libre Comercio Transatlántico o TAFTA) y el Tratado Unión Europea con Canada (Comprehensive Economic and Trade Agreement – CETA). Representamos intereses públicos muy diversos, incluyendo la protección del medio ambiente, la salud pública, la agricultura, los derechos de lo/as consumidore/as y la protección de las normas alimentarias y agrícolas, las normas sociales y laborales, los derechos de las personas trabajadoras, los derechos de las mujeres y la lucha contra la dominación patriarcal, el acceso público a la información y los derechos digitales y la defensa de los servicios públicos esenciales como la educación y el control público y social de los sistemas financieros, el bienestar animal, entre otros.
Tenemos el firme compromiso de rechazar las actuales negociaciones sobre el TTIP, para garantizar un debate político transparente y democrático. Todos los acuerdos deben servir al interés público y a nuestro futuro común.
2 . ¿Qué es el TTIP?
El TTIP es un acuerdo de gran alcance que se está negociando actualmente entre la Comisión Europea (en nombre de los Estados miembros de la Unión Europea -UE) y el gobierno de los Estados Unidos de América (EUA). No se trata de las barreras al comercio como los aranceles, que ya son en general muy bajos entre la UE y EUA. Se centra sobre todo en los reglamentos, normas, derechos corporativos y garantías de inversión. El TTIP tiene como objetivo, supuestamente, facilitar la inversión directa y la eliminación de obstáculos burocráticos innecesarios para el acceso al mercado para las empresas de ambos lados del Atlántico.
Los indicios de los que se dispone -provenientes de las empresas y la industria que está participando de alguna manera en las negociaciones- revelan que el enfoque sobre las barreras no arancelarias y la convergencia de la reglamentación entre ambas partes se está utilizando para impulsar la desregulación, una visión de los derechos de propiedad intelectual que sólo fomentan monopolios, y una carrera para igualar derechos y estándares a la baja. Los supuestos beneficios económicos no tienen fundamento y, en cualquier caso, son marginales para la sociedad en general, incluso en el caso de que fuera cierto lo que cuentan los defensores del acuerdo al respecto. Más bien todo indica que los objetivos del acuerdo amenazan importantes derechos adquiridos en las largas luchas democráticas y los intereses sociales de la ciudadanía de la UE, de los EUA y del resto del mundo.
Las negociaciones se están haciendo a puerta cerrada, sin una consulta pública efectiva. Los parlamentos nacionales no son informados sobre los detalles de los textos de negociación de la Comisión. Los fragmentos de información que han sido publicados -o filtrados- generan considerable inquietud.
3 . ¿Qué nos preocupa?
• La falta de transparencia y de procedimientos democráticos, lo que hace imposible a la ciudadanía y a la sociedad civil seguir las negociaciones para garantizar que los intereses públicos están siendo protegidos. Actualmente estas negociaciones están muy sesgadas: grupos de presión empresariales tienen acceso privilegiado a la información y oportunidades para influir en las negociaciones.
• El capítulo propuesto sobre protección de inversiones y en particular la inclusión de una disposición sobre el mecanismo de Solución de Diferencias entre el Estado y el Inversor (ISDS). El ISDS brinda a los inversores derechos exclusivos para demandar a los Estados cuando consideren que alguna decisión democrática -realizada por instituciones representativas y para el interés general- se considera que puede tener impactos negativos en sus ganancias presentes o futuras. Estos mecanismos se basan en juicios fuera de los tribunales nacionales. Con ello se socavan los sistemas legales de las naciones, así como la soberanía democrática de la sociedad para la formulación de leyes y políticas de interés público.
 La creación de nuevas estructuras antidemocráticas de gobierno, y de procedimientos que tienen como objetivo “armonizar las regulaciones” como el Consejo de Cooperación Regulatoria. Estas estructuras permitirían que las decisiones tomadas en el marco del TTIP sean constantemente presionadas en secreto por burócratas no electos y grandes lobbies empresariales. Estas estructuras no democráticas amenazan con rebajar importantes normas y reglas diseñadas para la protección de los intereses públicos, o prohibir futuras mejoras, independientemente de su necesidad y del mandato público. También nos preocupa el objetivo de fortalecer la protección de los “derechos de propiedad intelectual”, que tal como está planteado, ataca algunos de nuestros derechos básicos como la salud, la educación, la cultura y la libertad expresión.
4 . Demandas y objetivos compartidos:
Sobre la base de los valores de la solidaridad internacional, la justicia social, la sostenibilidad ambiental y el respeto de todos los derechos humanos, trabajamos con nuestros aliados en los Estados Unidos, Europa y otras partes del mundo, exigiendo:
a) Transparencia inmediata: se harán públicos los textos de negociación de la Comisión, así como todos los documentos de negociación para permitir un debate público abierto y crítico sobre la TTIP y el CETA.
b) NO al ISDS: nos oponemos a estos mecanismos de solución de diferencias entre el estado y el inversor y mantenemos con firmeza la soberanía de nuestras sociedades y de nuestros pueblos para la toma de decisiones en la defensa y mejora del interés público y del bien común por encima de los intereses privados.
c) NO al Consejo de Cooperación Regulatoria: toda la regulación de las operaciones comerciales, las condiciones del comercio y el establecimiento de estándares de producción del producto deben estar en manos de los órganos y procesos controlados democráticamente.
d) NO a la desregulación y a la rebaja de los estándares de protección y al servicio del interés público: el nivel de las normas sociales y laborales, de los consumidores y de la salud pública, la protección del medio ambiente, incluyendo la regeneración de nuestros recursos naturales, el bienestar animal, las normas sanitarias de los alimentos y las prácticas agrícolas ambientalmente sostenibles, el acceso a la información y al etiquetado, la cultura y la medicina, la regulación del mercado financiero, así como la protección de datos y otros derechos digitales que se deben mejorar, y no «armonizar» hasta el más bajo común denominador. El reconocimiento mutuo de estándares no es aceptable en la medida en que socava los niveles de protección acordados democráticamente. Hay que garantizar que se aplica el principio de precaución.
e) No existe peor desregulación que la privatización de los servicios públicos. Defendemos el acceso universal a una educación de calidad, a la atención a la salud y otros servicios públicos como instrumentos para sostener la reproducción social de la vida y como una contratación pública que promueve el empleo local y las economías locales, la discriminación positiva, el emprendimiento social, la economía sostenible, el cuidado de las personas y al servicio del interés público.
En este sentido hay que tener presente que los efectos de la privatización de los servicios públicos en diferentes ámbitos tienen un especial impacto en las condiciones de vida y de trabajo de las mujeres.
f) La promoción de prácticas agrícolas sostenibles con el medio ambiente y la protección de la pequeña agricultura familiar.
g) Las instituciones públicas deben mantener el poder político y las estructuras necesarias para proteger ciertos sectores sensibles y salvaguardar las normas importantes para nuestra calidad de vida. Las normas laborales y ambientales internacionalmente acordadas deben ser respetadas. La violación continua de las normas del trabajo debe ser objeto de sanciones.
Finalmente defendemos la construcción de unas relaciones y políticas comerciales entre nuestros pueblos que pongan en primer lugar las personas y el planeta, garantizando:
• los derechos humanos universales e inalienables de todas las personas, incluidos los derechos a una alimentación adecuada, agua, salud, derechos sexuales y reproductivos, integridad física y psíquica, ropa, vivienda, educación, protección social, movilidad, cultura, ocio y un medio ambiente limpio;
• un trabajo decente, que permita a la gente vivir una vida digna, incluyendo una renta adecuada y los derechos laborales;
• el reconocimiento del trabajo reproductivo y del cuidado y de los trabajos informales de servicio a las personas y a la comunidad. Garantizar una redistribución equitativa y una reorganización socioeconómica, de forma que no recaigan en exclusiva en las mujeres las tareas del bienestar cotidiano, así como la igualdad de salarios para hombres y mujeres;
• una transición a una economía de bajas emisiones de carbono, que no se base en un consumo excesivo, sino en el uso social y ecológicamente responsable de los recursos, y que permita una vida digna sin poner en peligro el apoyo de otras personas, generaciones futuras, así como de la agricultura, de la flora y la fauna;
• lograr una democratización significativa en todos los niveles de toma de decisiones;
• la lucha contra la pobreza y el establecimiento de nuevas relaciones de solidaridad y equidad entre hombres y mujeres y con las personas de otras regiones y el respeto de los derechos de las personas refugiadas e inmigrantes;

Cientos de ciudades de toda Europa se levantan contra el TTIP

Cabecera de la manifestación contra el TTIP en Madrid a su paso por Cibeles, sede del Ayuntamiento. A.L.M.


Cientos de manifestaciones se celebraban este sábado en todo el mundo contra los tratados de libre comercio, en particular el que negocian actualmente Estados Unidos y la Unión Europea (UE).
El acuerdo TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), cuya próxima ronda de negociaciones comenzará el lunes en Nueva York, aspira a suprimir el control de las democracias europeas sobre la economía, los productos y la política comercial.
Ver imagen en Twitter
La convocatoria de este sábado –lanzada por colectivos internacionales de asociaciones, oenegés, sindicatos y partidos políticos en 45 países– preveía cerca de 750 manifestaciones en todo el mundo.   En Madrid, miles de manifestantes se reunieron poco después de las 18H00 (16H00 GMT), a pocos metros del céntrico Museo del Prado, para protestar contra el TTIP, en un ambiente festivo.
Entre los asistentes había militantes de  Podemos, del movimiento ecologista Equo, del partido comunista español y del movimiento 15 de mayo. “Europa tiene mucho que perder. Se van a perder garantías. Garantías en la salud y el consumo, declaró a la AFP María Ángeles González, funcionaria de 57 años. “Queremos que nos informen. Si esto es secreto es que algo esconden”, se indignaba Fidel Gonzalo. “El Estado perderá todos sus derechos y las multinacionales van a hacer las leyes”, lamentaba.
En Alemania, donde el TTIP suscita encendidos debates, “decenas” de miles de personas se manifestaban este sábado, en 230 protestas organizadas en 170 “ciudades y pueblos”, según una portavoz de la asociación altermundialista Attac. En Múnich (sur) se congregaron 23.000 personas, en Leipzig (este), 2.000, en Stuttgart (suroeste), 1.000, y en Fráncfort, 700, según esa portavoz, que añadió que una gran protesta anti-TTIP tendrá lugar el 10 de octubre en Berlín.
Además del TTIP, la convocatoria llamaba a protestar con otros tratados de libre comercio, como el TISA, un acuerdo para liberalizar el comercio de servicios que afecta a 23 países, incluidos Estados Unidos y la UE. También se esperaban protestas en otros puntos de Europa, en Estados Unidos, en Latinoamérica (Brasil, Colombia…), en África (Burkina Faso, Zimbabue…), en Pakistán o en Bangladesh.
En Varsovia, unas 300 personas se reunieron ante la representación de la Comisión Europea, indicó la agencia polaca PAP. En Praga, manifestaron 250 personas, mientras que en Helsinki lo hicieron cerca de 1.000 ciudadanos. “Algunos estudios muestran que el norte de Europa perdería 220.000 empleos en unos años por culpa de esos acuerdos”, se preocupaba Ville Hautakangas, del Partido Pirata finlandés.
Cuatro mil personas en Barcelona
Ver imagen en Twitter
Las movilizaciones en España tuvieron lugar en más de 20 ciudades, convocadas por más de 200 organizaciones sociales, sindicales y políticas que participan en la campaña contra el TTIP, desde numerosas ONG como Ecologistas en Acción, Greenpeace o ATTAC hasta partidos como Podemos, Equo o Izquierda Unida. Este último partido ya presentó en mayo del año pasado una enmienda en el Congreso para someter el tratado a referéndum ciudadano, que fue rechazada en el Congreso.
La movilización pretende denunciar, principalmente, la falta de transparencia y de procedimientos democráticos en el proceso, la creación de nuevas estructuras antidemocráticas de gobierno como el Consejo de Cooperación Regulatoria, así como la fuerza que el tratado otorga a las multinacionales por encima de los estados.
“¿Por qué hay tan poca información sobre esto?”, se pregunta en uno de los vídeos de la convocatoria, y la respuesta es rotunda: “el TTIP es el sueño de las élites y la pesadilla para la democracia, por eso lo mantienen en secreto”. “Porque es un tratado hecho por y para las multinacionales que podrán sentarse a redactar leyes y recortar derechos y demandar a los gobiernos en tribunales privados si las políticas reducen sus beneficios”, debido a la inclusión en el tratado de una disposición sobre el mecanismo de Solución de Diferencias entre el Estado y el Inversor (ISDS).
Más de 10.000 según los organizadores- han recorrido el centro de Madrid 

Lista de sitios para descargar ebooks gratis de forma legal

Con este recopilatorio pretendemos ofrecer una lista actualizada de sitios para descargar ebooks gratis y de forma legal. Nuestra idea es actualizar la lista periódicamente añadiendo nuevos sitios o quitando los que ya no estén en funcionamiento. Recordad que siempre van a ser proyectos que ofrecen contenido de forma legal. 
Intentamos clasificar los sitios para que os resulte lo más cómodo posible su uso. Entre paréntesis os indicamos los idiomas de los ebooks que podéis encontrar en cada plataforma.  (ES) español, (EN) inglés y (ES/EN) en español y en inglés. Las novedades desde la última actualización aparecen con fondo verde.

martes, 24 de febrero de 2015

Unas preguntas a quienes todavía están dispuestos a votar a presuntos ladrones y sinvergüenzas


Comprendo que uno tenga unas ideas políticas, sean las que sean, si son democráticas, las respeto, se puede ser de derechas, de izquierdas, monárquicos o republicanos, nacionalistas vascos, catalanes, castellanos, gallegos o españoles.

¿Alguien votaría a un ladrón, que sabe que es un ladrón y que ha robado al pueblo causándole hambre y miseria?

¿Alguien votaría a quien se ha repartido sobres y dinero entre sus altos cargos y pagado en negro facturas millonarias?

¿Alguien votaría a quienes les niegan el medicamento necesario a muchos enfermos?

¿Alguien votaría a quien con su política propicia los desahucios, rescata bancos, vende viviendas sociales a fondos buitre que se encargan de tirar de sus casas a los más pobres?

¿Alguien votaría a quien permite que 13 millones de españoles estén en el umbral de la pobreza y que el 23% de los niños españoles pasen hambre?

¿Alguien votaría a quien con sus medidas económicas ha llevado a la ruina a pequeñas empresas, autónomos y trabajadores?

¿Alguien votaría a quien propicia que la juventud más preparada de este país se vea obligada a exiliarse?

¿Alguien votaría a quien recorta en educación y sube las tasas universitarias impidiendo que los hijos de las clases populares puedan estudiar?

¿Alguien votaría a quien te ha mentido y sabes que te está mintiendo y llamándote imbécil en tu propia cara?

Son muchas más las preguntas que debe hacerse un ciudadano antes de meter la papeleta en la urna, pero con estas son más que suficientes.

Si identificas a algún partido político con estos supuestos y eres una persona honrada y decente, si no eres un criminal, sino eres un ladrón o un sinvergüenza como ellos, no les votarás y si les votas demostraras ser como ellos, te convertirás en su CÓMPLICE y serás un ser tan despreciable como ellos. Si no identificas a ningún partido con estos supuestos, más vale que te informes un poco antes de meter la pata o la papeleta en la urna, de cualquier ideología hay otros partidos, se honrado y no te conviertas en colaborador necesario.

Paco Arenas

NOTA IMPORTANTE:
Estas preguntas van dirigidas a los ciudadanos, no sugieren ni nombran a ningún partido político en concreto, cada ciudadano es lo suficiente maduro para identificar o no con una determinada fuerza y sacar sus propias conclusiones. Por tanto solo planteo preguntas que debe hacerse todo ciudadano a la hora de votar.


MIS OTROS BLOGS

Blogs y Publicaciones que sigo